Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2014 ~ М-166/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

               Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Тишиной А.П., в отсутствие заявителей и должностного лица, чьи действия оспариваются в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих войсковой части <данные изъяты> майоров ФИО20. и ФИО37., старшего прапорщика ФИО54., ефрейтора ФИО71., оспаривающих действия руководителя <данные изъяты> «<данные изъяты>», связанные с удержанием денежных средств из денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО72, ФИО22, ФИО39, ФИО56 обратились в суд с заявлениями, в которых просили признать незаконными действия руководителя <данные изъяты> «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>), выразившихся в выплате им не в полном объёме денежного довольствия за декабрь 2013 года, взыскать в их пользу с <данные изъяты> незаконно удержанные денежные средства за декабрь 2013 года, а также <данные изъяты> в счёт возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.

                Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания заявители в суд не прибыли, но просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель руководителя <данные изъяты> «<данные изъяты>» будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, представив в суд ходатайство приостановлении производства по делу.

Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства.

                В заявлениях ФИО73, ФИО23, ФИО40, ФИО57, каждый в отдельности, указали, что проходят службу в войсковой части <данные изъяты>, находятся в распоряжении. При выплате им денежного довольствия за декабрь 2013 года из него было произведено удержание - излишне выплаченных ранее премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и материальной помощи. Удержание денежных средств они считают незаконным, поскольку согласия на это не давали, документов, на основании которых производились удержания, им не представлялись, кроме этого, все заявители просили взыскать с руководителя <данные изъяты> в их пользу <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

                В возражениях представитель руководителя <данные изъяты> указал, что ФИО74, ФИО24, ФИО41, ФИО58 был произведён перерасчёт, так как ранее им денежное довольствие выплачивалось в большем, чем следовало размере.

                Согласно выписок из приказов командующего войсками МВО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № 91-пм от ДД.ММ.ГГГГ и справок из войсковой части <данные изъяты>, ФИО75, ФИО25, ФИО42 и ФИО59, зачислены в распоряжение и проходят службу в войсковой части <данные изъяты>.     

                 Из расчётных листков ФИО12, ФИО26, ФИО43, ФИО60 усматривается, что из начисленного заявителям денежного довольствия за декабрь 2013 года, у каждого в отдельности, было произведено удержание в сумме: у ФИО13 - <данные изъяты>, у ФИО27 - <данные изъяты>, у ФИО44 - <данные изъяты> 41 копейка, у ФИО61 - <данные изъяты>. Данное удержание имело место в связи с излишним начислением в прошедший период.

               Оценив мнения заявителей, мнение представителя <данные изъяты> и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из месячного оклада денежного содержания, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, в число которых входит и единовременное пособие при увольнении.

Согласно п.п. 2, 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Силах РФ, утвержденного Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок) денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны.

По решению Министра обороны РФ денежное довольствие может выплачиваться через <данные изъяты> <данные изъяты> или иные финансово-экономические органы.     

        В соответствии с п.п. 6 и 7 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетной ошибок.

                В случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету.

                Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендия, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

                В судебном заседании установлено, что из общей суммы начисленного <данные изъяты> ФИО76, ФИО28, ФИО45, ФИО62 денежного довольствия за декабрь 2013 года был произведен этим же финансовым органом вычет ранее выплаченных им денежных средств в сумме: у ФИО14 - <данные изъяты>, у ФИО29 - <данные изъяты>, у ФИО46 - <данные изъяты> 41 копейка, у ФИО63 - <данные изъяты>, то есть было произведено удержание денежных средств, а не их перерасчёт, что привело к выплате заявителям положенных денежных средств в меньшем, чем следовало, размере. Доказательств же того, что начисление денежных средств в предыдущий период ФИО77, ФИО30, ФИО47, ФИО64, производилась в результате недобросовестности с их стороны или счётной ошибки в судебное заседание представлено не было, в связи с чем, по мнению суда, имело место нарушение права заявителей на обеспечение в полном объёме положенным им денежным довольствием.

        На основании изложенного, суд признаёт незаконными действия руководителя <данные изъяты>, связанные с удержанием из начисленного ФИО78, ФИО31, ФИО48, ФИО65 денежного довольствия за декабрь 2013 года ранее выплаченных премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и материальной помощи в сумме: у ФИО15 - <данные изъяты>, у ФИО32 - <данные изъяты>, у ФИО49 - <данные изъяты> 41 копейка, у ФИО66 - <данные изъяты> и потому считает необходимым взыскать с <данные изъяты> указанные суммы в пользу заявителей.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителей подлежат взысканию с <данные изъяты> средства, затраченные ими на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, каждому.

                       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

               Заявления ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83 удовлетворить.

               Признать незаконными действия руководителя <данные изъяты> «<данные изъяты>», связанные с удержанием из выплаченного ФИО79, ФИО34, ФИО51, ФИО68 денежного довольствия за декабрь 2013 года ранее выплаченных премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и материальной помощи.

                Взыскать с <данные изъяты> «<данные изъяты>» в пользу заявителей незаконно удержанные из денежного довольствия за декабрь 2013 года ранее выплаченные премии за добросовестное и эффективное исполнения должностных обязанностей и материальную помощь в суммах: ФИО17 - <данные изъяты>, ФИО35 - <данные изъяты>, ФИО52 - <данные изъяты> 41 копейку, ФИО69 - <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты> «<данные изъяты>» в пользу ФИО18, ФИО36, ФИО53 и ФИО70, каждому, <данные изъяты> в счёт возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                                          М.В.Апанович