Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2242/2016 ~ М-2060/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2242 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца Поповой С.А., действующей согласно доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК «ИнвестФинанс» к Степанову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «ИнвестФинанс» обратился в суд с иском к Степанову И.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен денежный заем в сумме 00 руб. 00 коп. на срок <....>, с уплатой процентов на сумму займа. Поскольку ответчик должным образом не исполняет принятых на себя обязательств, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа в общем размере 00 руб. 00 коп.., расходы на оплату услуг представителя в размере 00 руб. 00 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп.

Представитель истца Попова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Степанов И.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ИнвестФинанс» и Степановым И.В. был заключен договор займа №, в соответствие с условиями которого истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 00 руб. 00 коп. на срок <....> календарных дней с начислением процентов за пользование займом в размере <....>% годовых.

Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.<....>. договора ответчик обязался возвращать заем и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей. С данным графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Пунктом <....> договора предусмотрено, что при просрочке любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <....> % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пояснениям представителя истца Поповой С.А. следует, что ответчик должным образом не исполняет принятые на себя обязательства, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: 00 руб. 00 коп.. – сумма основного долга, 00 руб. 00 коп.. – сумма процентов за пользование займом, 00 руб. 00 коп.. – сумма неустойки за неисполнение обязательства по погашению займа в срок.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности, признает его обоснованным и арифметически верным.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств оспаривающих размер задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Степанова И.В. в пользу истца КПК «ИнвестФинанс» подлежит взысканию задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 00 руб. 00 коп.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с расходами на оплату услуг представителей относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 00 руб. 00 коп.., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение своих расходов на оплату услуг представителя истцом был представлен договор возмездного оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за юридические услуги по составлению искового заявления в суд и подготовку документов для его подачи истцом было уплачено 00 руб. 00 коп.

Ответчиком не представлено возражений относительно несения истцом судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом выполненных представителем истца работ по подготовке и подаче искового заявления, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя завышенным не является.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 00 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 00 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «ИнвестФинанс» к Степанову И.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Степанова И.В. в пользу КПК «ИнвестФинанс» задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в общем размере – 00 руб. 00 коп.., возврат государственной пошлины в размере – 00 руб. 00 коп.. и расходы на оплату услуг представителя в размере – 00 руб. 00 коп.., а всего взыскать на общую сумму – 00 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

.

. Судья Р.М. Фрумкин