12-1264/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 17 октября 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев жалобу Пестерева М.С. на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, составленный инспектором 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве,
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Пестерева М.С. на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, составленный инспектором 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.
При подготовке жалобы к рассмотрению, судом установлены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрено право лица, привлеченного к административной ответственности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении не является процессуальным документом, подлежащим отдельному обжалованию, поскольку указанным протоколом заявитель не привлечен к ответственности. Данный документ является одним из доказательством, на основании которого может быть вынесено постановление об административном правонарушении.
Поскольку заявителем не обжалуется постановление, данная жалоба не может быть принята к производству ввиду отсутствия предмета обжалования, отвечающего требованиям, установленным главой 30 КоАП РФ.
Руководствуясь 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Пестерева М.С. на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, составленный инспектором 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения
Судья подпись Д.П. Федоров