ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 08 сентября 2020 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,
при секретаре Щовой Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1027/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Лапину М.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Лапину М.М. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание представитель ООО «Долговые инвестиции» не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.
Согласно исковому заявлению установлено, что <Дата обезличена>. ООО <Данные изъяты>" (далее - Общество) и Лапин ФИО7 (далее - Ответчик), заключили Договор займа <Номер обезличен>(далее - Договор займа), в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен заем в размере <Данные изъяты> руб. сроком на <Данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <Данные изъяты> годовых. Срок возврата займа - <Дата обезличена>.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микроф финансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).
Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии е требованиями ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).
Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размешенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.
Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.
Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении),
Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.
Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)”, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети ""Интернет”.
Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.
Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.
За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере <Данные изъяты>% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику пеню в размере <Данные изъяты>) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: Суммы невозвращенного основного долга – <Данные изъяты> руб., Суммы начисленных и неуплаченных процентов – <Данные изъяты> руб., Суммы задолженности по штрафам / пеням – <Данные изъяты> руб.
Между ООО <Данные изъяты>" и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, уступки права (требований).
По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был выдан судебный приказ. Определением от <Дата обезличена> но заявлению Лапин М.М. судебный приказ отменен.
Истец просил суд: Взыскать с ответчика Лапина ФИО9 сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, определенной на дату <Дата обезличена> в сумме - <Данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <Данные изъяты> руб., а всего в сумме <Данные изъяты> рублей.
Ответчик Лапин М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ранее им суду были предоставлены возражения на иск, однако, они ответчиком документально не подтверждены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что <Дата обезличена>. ООО <Данные изъяты>" (и Лапин ФИО10, заключили Договор займа <Номер обезличен> в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен заем в размере <Данные изъяты>. сроком на <Данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <Данные изъяты> годовых. Срок возврата займа - <Дата обезличена>.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.
Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.
Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.
За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере <Данные изъяты>% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику пеню в размере <Данные изъяты>) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.
Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика составляет <Данные изъяты>, из которых: Суммы невозвращенного основного долга – <Данные изъяты> руб., Суммы начисленных и неуплаченных процентов – <Данные изъяты> руб., Суммы задолженности по штрафам / пеням – <Данные изъяты> руб.
Данный расчет проверен судом и никем не оспорен.
Между ООО <Данные изъяты>" и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен Договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, уступки права (требований).
По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был выдан судебный приказ. Определением от <Дата обезличена> но заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от <Дата обезличена> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способам, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от <Дата обезличена> №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения липа, подписывающего информацию.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться Сторонами самостоятельно. К их числу, в частности, относятся; технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от <Дата обезличена> № 161 -ФЗ «О национальной платёжной системе».
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.
В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим Законодательством.
В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных Условий предоставления займа).
До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчики допустили значительную просрочку платежа по Соглашению, то есть ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,233-2379 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Лапину М.М. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с ответчика Лапина М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» ( ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>) сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, определенной на дату <Дата обезличена> в сумме - <Данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <Данные изъяты> руб., а всего в сумме <Данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.
Судья подпись Н.П. Канафьева
Копия верна: Н.П. Канафьева
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>