Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2021 от 24.11.2021

12-30/2021

10MS0032-01-2021-004301-51

РЕШЕНИЕ

г. Суоярви                            09 декабря 2021 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев жалобу Басмановой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. Басманова В.П. привлечена к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

С указанным постановлением Басманова В.П. не согласна, просит его отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Басманова В.П. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснила, что направила ответ на представление в службу судебных приставов простым письмом только хх.хх.хх г., ранее забыла исполнить представление в связи с большим объемом работы; о рассмотрении дела мировым судьёй просила в свое отсутствие.

Заслушав Басманову В.П., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наряду с другими обстоятельствами, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

О совершении административного правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

В силу ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Басмановой В.П. к административной ответственности на основании приведенной выше нормы послужило то обстоятельство, что она, являясь должностным лицом – начальником отделения почтовой связи ... Республики Карелия, по представлению старшего судебного пристава отделения судебных приставов по ... Управления ФССП России по ... от хх.хх.хх г. не приняла мер, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Указанным документом старшего судебного пристава отделения судебных приставов по ... Управления ФССП России по ..., внесенным в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.26 КоАП РФ, начальнику отделения почтовой связи ... Басмановой В.П. было предложено принять меры по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению. Представление получено лично Басмановой В.П. хх.хх.хх г., в нем указано о направлении письменного ответа в течение 30 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении №-АП от хх.хх.хх г.; постановлением по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г.; представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от хх.хх.хх г.; рапортом об обнаружении административного правонарушения от хх.хх.хх г. и иными материалами дела, которые получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, начальник отделения почтовой связи ... Басманова В.П. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенный в жалобе довод апеллянта о нарушении конституционных прав на судебную защиту и невозможности явки в судебное заседание суд не принимает во внимание ввиду отсутствия в материалах дела доказательств уважительности невозможности явки и ходатайства о его отложении, а также наличия телефонограммы, из которой следует, что Басманова В.П. просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании.

С учетом изложенного, в действиях мирового судьи нарушений норм процессуального права не усматривается.

Порядок и сроки привлечения Басмановой В.П. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Басмановой В.П. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.6 КоАП РФ.

Основания для применения в отношении Басмановой В.П. положений ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. о привлечении Басмановой В.П. к административной ответственности по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (потовый адрес: BOX № 1413, фактический адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26).

Судья      Е.И. Кемпи