Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17680/2021 от 16.04.2021

Судья: Седова А.О. Дело № 33-17680/2021

№ 2-249/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2021 года                   г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         Быстрова А.Н.,

судей                     Волошиной С.Г., Пархоменко Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Клепиковой А.Ю.,

с участием прокурора Ибрагимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования Славянский район по доверенности Цикуновой С.В. на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 9 февраля 2021 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Славянский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Славянский район, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №3, в котором просил суд признать незаконным бездействие МБДОУ детский сад № 3 МО Славянский район в части непроведения обследования здания и сооружений образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики; обязать администрацию муниципального образования Славянский район профинансировать МБДОУ детский сад № 3 МО Славянский район мероприятия до начала 2021 – 2022 учебного года, связанные с проведением эксплуатационного контроля используемых зданий, строений и сооружений, проведения оценки их технического состояния, путем привлечения специализированной организации; обязать МБДОУ детский сад № 3 МО Славянский район провести техническое обследование состояния зданий и сооружений образовательной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» после поступления финансирования администрацией муниципального образования до начала 2021-2022 учебного года.

В обоснование заявленных требований указывалось на то, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об образовании, обеспечении безопасности детей в период проведения образовательного процесса в деятельности МБДОУ детский сад № 3 МО Славянский район, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии мер по обследованию технического состояния здания муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики.

Обжалуемым решением Славянского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации муниципального образования Славянский район по доверенности Цикунова С.В.

просит отменить решение суда и прекратить производство по делу. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение является незаконным и необоснованным. Судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, участвующим в деле прокурором Ибрагимовой Л.А., представлено письменное заявление и.о. Славянского межрайонного прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Славянский район по доверенности Цикунова С.В. не возражала против принятия судом апелляционной инстанции отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу.

Другие участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173, ч.2 ст.326.1 ГПК РФ при отказе истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда (полностью или в части) и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ и.о. Славянского межрайонного прокурора от поданного искового заявления о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обследовать техническое состояние здания муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики, не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, последствия отказа от иска прокурору известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от иска, отменив решение суда первой инстанции и прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 326.1,328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 9 февраля 2021 года отменить в связи с отказом и.о. Славянского межрайонного прокурора от поданного искового заявления к администрации муниципального образования Славянский район, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности профинансировать и обследовать техническое состояние здания муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики, прекратив производство по делу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Председательствующий

Судьи