Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-176/2016 от 21.06.2016

Дело № 5-176/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года г. Саратов         

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е., рассмотрев административный материал, в отношении Демченко С.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Октябрьский районный суд г. Саратова 21 июня 2016 года поступил административный материал в отношении Демченко С.Н., привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении АМ № 0638921 от 20.06.2016 года отсутствует указание на место совершения Демченко С.Н. вменённого ему правонарушения. При описании события административного правонарушения, в протоколе указано, что действия совершены Демченко С.Н. в летнем кафе.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Принимая во внимание отсутствие в протоколе указания на место совершения правонарушения, установить в настоящее время к подведомственности какого суда относится рассмотрение данного дела невозможно. Кроме того, не указание в протоколе места совершения правонарушения нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, судья находит, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенных к нему материалов, в связи с неправильным составлением протокола.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья,     

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░