Решение по делу № 2-94/2021 ~ М-47/2021 от 26.01.2021

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года                                                                               с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием: ответчика Добрынина С.Л.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Добрынину Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту. Так, на основании кредитного договора № от 02.07.2015г. банк выдал кредит Добрынину С.Л. в сумме 210 000 руб. на срок 60 месяцев, под 29.2% годовых. Решением суда от 24.07.2017г. взыскана задолженность по кредитному договору за период с 02.07.2015г. по 06.06.2017г., однако за период с 07.06.2017г. по 07.09.2020г. не были начислены просроченные проценты в размере 107 553, 50 руб. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, также должна производится уплата процентов ежемесячно. Обязательства по кредиту заемщик исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 07.09.2020г. размер задолженности составил 107 553, 50 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и уплаченную государственную пошлину в сумме 3351,07 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суду представил расчет цены иска с учетом погашенного ответчиком долга по кредиту.

В судебном заседании ответчик Добрынин С.Л. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что погасил задолженность 06.03.2020г.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие Добрыниным С.Л. обязательства по возмещению перед ПАО «Сбербанк России» кредита подтверждается кредитным договором № от 02.07.2015г., согласно которому размер кредита составляет 210 000 рублей, срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка 29,20% годовых (п. 1, 2, 3).

Представленные истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами (п. 6). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12).

В соответствии с кредитным договором соглашением заключено, в том числе на Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия).

Согласно п. 3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно заочному решению Мухоршибирского районного суда от 24.07.2017г. с Добрынина С.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по состоянию на 06.06.2017г. в размере 224274, 60 руб., из них просроченный основной долг - 186377,61 руб., просроченный проценты - 25421,34 руб., проценты за просроченный основой долг – 9542,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1044,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 1889,11 руб. При этом кредитный договор не расторгнут.

Ответчиком представлена копия постановления от 06.03.2020г. об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Добрынина С.Л. о взыскании задолженности по кредиту в размере 229 717, 35 руб. в пользу ПАО Сбербанк.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Добрыниным обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию за период с 15.10.2017г. по 05.03.2020г.

К взысканию предъявлена задолженность в сумме 78 417, 84 руб. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2443, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Добрынину Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Добрынина Сергея Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 02.07.2015г. в сумме 78 417, 84 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2443,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья                                  подпись                                                                            И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                              И.Н. Алексеева