Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4251/2010 ~ М-3392/2010 от 27.07.2010

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Татьяны Николаевны к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия договора, взыскании суммы,

                                   У С Т А Н О В И Л :

14.08.09 г. между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно п. 1.4 которого до фактического предоставления кредита заемщик уплачивает банку единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 6 000 руб. Договором предусмотрен также п. 2.4, согласно которому для учета задолженности по кредиту банк открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита (ссудный счет), на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату.

Истица обратилась в суд, полагая, что этими условиями предусматривается оплата за открытие ссудного счета клиента банка, что по ее мнению противоречит Положению ЦБ РФ от 31.08.98 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что открытие и ведение ссудного счета по учету поступающих от должника денежных средств в погашение кредита является внутренним бухгалтерским документом банка, ведется для удобства работы с учетом денежных средств; ведением этого счета услуга клиенту банка не оказывается, поскольку клиент ведет расчеты с банком через расчетный счет. Считает взимание 6000 руб. за открытие этого счета незаконным.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что за открытие и ведение ссудного счета денежные средства с истицы не взимаются, такого условия в договоре нет.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку п. 1.4 кредитного договора предусматривает единовременную комиссию за выдачу кредита, а не за открытие ссудного счета. Пунктом 2.4 договора предусматривается ведение ссудного счета, но без оплаты его ведения за счет клиента.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л :

В иске Зайцевой Татьяны Николаевны к ОАО «Русь-Банк» о признании условия договора недействительным и взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

                       Судья О.В.Двоеглазова