Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1284/2011 ~ М-1497/2011 от 21.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Кумитовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 1284/2011 по иску ОАО «Тулаэнергосбыт» к Соловьевой И.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску ОАО «Тулаэнергосбыт» к Соловьевой И.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов.

Представитель истца ОАО «Тулаэнергосбыт» по доверенности Федосова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Соловьевой И.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 71938 рублей 60 копеек, судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2358 рублей 16 копеек и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

Ответчик Соловьева И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила дело слушанием отложить или рассмотреть в ее отсутствие, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить или рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску ОАО «Тулаэнергосбыт» к Соловьевой И.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску по иску ОАО «Тулаэнергосбыт» к Соловьевой И.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Д.А. Ретинский