Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2021 (1-1455/2020;) от 30.12.2020

дело

УИД

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретарях судебного заседания Кузнецовой В.А., Николаевой А.С.,

с участием:

подсудимого Чалян Э.А.,

защитника подсудимого Чалян Э.А. – адвоката Корниловой В.В.,

государственных обвинителей Бервиновой Т.Н., Сороковых Г.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиня-емого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ:

Чалян Э. А., дата года рождения, уроженца поселка <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму певцом-музы-кантом в ресторанах и кафе, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Чалян Э. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Чалян Э.А. приблизительно в 02 часа 45 минут дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля, марки «Volkswagen», модели «Роlо» в кузове серебристого цвета, государственный регистра-ционный знак регион, припаркованного возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на переднем пассажирском коврике об-наружил пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, расчетный счет , открытый в дополнительном офисе , расположенном по адресу: <адрес>-нина, 415, после этого поднял ее и положил в карман одетой на нем куртки. Чалян Э.А. в 02 часа 58 минут дата, находясь в салоне автомобиля, марки «Volkswa-gen», модели «Роlо» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак , припаркованного возле <адрес>, расположенного по адресу: го-род Ставрополь, <адрес>, действуя с корыстной целью, прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, при помощи вышеуказанной бан-ковской карты, ввел ее данные в приложении «MelBet» и перевел принадлежащие Д денежные средства в сумме 2980 рублей на принадлежащий ему аккаунт, под имением «Э. ()». Тем самым Чалян Э.А похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, расчетный счет                        , открытый в дополнительном офисе , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные сред-ства на в сумме 2980 рублей, тем самым неправомерно обратив их в свою пользу, и при-чинив Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый Чалян Э.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкрими-нируемого ему деяния признал в полном объеме, сообщил, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, пре-дусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Чалян Э.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого дата, следует, что в настоящий момент он официально не трудоустроен, подрабатывает в ресторанах «Вокалистам», помимо этого иногда работает в такси компании «Максим» на своем личном автомобиле «Фольксваген Поло» в кузове серебристого цвета, регистрационный знак , в настоящие время указанный автомобиль попал в ДТП и находится в аварийном состоянии.

дата в 02 часа через приложение компании такси «Максим» поступил за-каз на перевозку пассажира с адреса: <адрес>, до ад-реса: <адрес>, он взял указанный заказ, в 02 часа 10 минут по приезду на адрес, его ждала ранее незнакомая ему девушка, как позже в ходе разговора ему стало известно, что ее звали Потерпевший №1, более точных анкетных данных она ему не сообщала. Потерпевший №1 села на переднее пассажирское сидение, после чего они напра-вились до конечного пункта поездки на адрес: <адрес>, время поездки заняло около 20 минут, по приезду на указанный выше адрес, З. оплатила его услуги и покинула его автомобиль, после ее высадки, он остановился воз-ле адреса высадки Потерпевший №1 и начал искать новые заказы, но после высадки Потерпевший №1 заказов, которые устроили его в приложении такси «Максим» не поступало. Примерно через 10-15 минут после ухода Потерпевший №1 он обнаружил на полу пассажирского переднего сиденья мо-бильный телефон, марки «ZТЕ V7», в корпусе золотистого цвета и лежащую с ним бан-ковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, был ли на указанном выше мобильном телефоне одет чехол или нет, она не помнит, он поднял найденные предметы, телефон был выключенном состоянии, и ценности для него не представлял, так как был сильно поврежден, его он убрал в бардачок, найденную бан-ковскую карту убрал в карман куртки.

У него в собственности имеется мобильный телефон, марки «MEIZU, в корпусе се-ребристого цвета, на котором установлено приложение «Мэлбэт», через которое он осу-ществляет ставки на спорт, с целью выигрыша через зарегистрированный на его имя ак-каунт ID: . Внесение денежных средств на указанный выше аккаунт возможно различными способами, один из самых распространенных способов является введения че-рез указанное выше приложения данные карты, а именно: номер карты, ФИО держателя карты, срок действия карты, CVC/CVV2 - секретный код на обратной стороне, после вы-полнения описанных действий никакого подтверждения через cмс не требуется, денежные средства списываются самостоятельно, он решил воспользоваться этим способом, чтобы внести денежные средства и осуществить пару ставок на спорт. В 02 часа 58 минут дата он совершил указанные выше действия в приложении «Мэлбэт» и внес на аккаунт ID: денежные средства в сумме 2 980 рублей, так как, сколько именно денежных средств имелись на указанной выше банковской карте, он не знал, после чего зашел в приложении «Мэлбэт» ID: , убедился в поступлении денежных средств и сделал пару ставок на спорт, он понимал, что похищенные денежные средства ему не принадлежат, попытки их возвратить он не предпринимал.

Банковскую карту ПАО «Сбербанк» после списания им де-нежных средств он выбросил, где именно, вспомнить не может.

дата он был приглашен следователем для участия в следственном дей-ствии - осмотре предметов, который производился в помещении кабинета СУ УМВД России по адресу: <адрес>, а именно: установленного приложения «MelBet» ГО: «Э. ()» на его мобильном телефоне, марки «MEIZU, модели «M6», в корпусе серебристого цвета «MEID: 99001076100925; IMEI 1: ; IMEI 2: ». Именно этим мобильным телефоном он пользовался для списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк»                        , открытой на имя Потерпевший №1, через приложение «MelBet» ID: «Э. ()», дата в 02 часа 58 минут.

Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раска-ивается (том 1 л.д. 31-34, 41-43).

Вина Чалян Э.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследован-ных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предваритель-ного следствия, следует, что в 2016 году она приобрела себе мобильный телефон, марки «ZТЕ» модели «V7», в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: , IMEI 2: за 10 000 рублей и черный силиконовый чехол к нему, стоимостью 200 рублей. В указанный телефон была вставлена сим-карта с абонентским номером , которой она пользовалась.

У нее имеется в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк» , которая привязана к абонентскому номеру , на которой она хранила свои денежные средства. Указанную банковскую карту она носила на обратной стороне указанного выше мобильного телефона под чехлом, так как указанной картой возможно было осуществлять безконтактные покупки и ей было удобно ее держать именно там. дата около 02 часов она прогуливалась около <адрес> по адресу: <адрес>, откуда решила заказать такси, для этого она воспользо-валась приложением такси «Максим», установленном на указанном выше мобильном те-лефоне, где указала адрес конечной поездки: <адрес>. Ей пришло смс-сообщение от компании такси «Максим» о том, что ее заказ принят, к ней подъедет автомобиль «Фольксваген Поло» в кузове серебристого цвета, регистрацион-ный знак*772*126, более точные данные автомобиля не помнит. В 02 часа 10 минут к ней подъехал указанный в смс от компании «Максим» автомобиль, в который она села на пе-реднее пассажирское сиденье, водитель начал движения в сторону конечной поездки, в пути она неоднократно доставала из кармана указанный выше мобильный телефон, под чехлом которого хранилась указанная выше банковская карта, и убирала его обратно в карман. Около 02 часов 30 минут ее довезли до заказанного адреса: <адрес>, она расплатилась с водителем, вышла из автомобиля и направи-лась к себе домой. Поднявшись домой, она обнаружила пропажу своего указанного выше мобильного телефона, под чехлом которого хранилась указанная выше банковская карта, она поняла, что, возможно, он выпал из кармана в указанном выше такси в момент его вы-хода из него. Самостоятельные поиски указанного выше мобильного телефона, под чех-лом которого хранилась указанная выше банковская карта к положительному результату не привели, за помощью она обратилась в правоохранительные органы.

Утром дата, более точное время она не помнит, от оператора ПАО «Сбер-банк» она узнала, что в 02 часа 58 минут дата с ее банковского счета списали денежные средства в сумме 2 980 рублей.

Мобильный телефон, марки «ZТЕ» модели «V7», в корпусе золотистого цвета, IМЕI 1: , IМЕI 2: , черный силиконовый чехол к нему сим-карта с абонентским номером , ценности для нее не представляют. Ука-занным преступлением ей причинен имущественный вред на сумму 2 980 рублей, которые были списаны с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» .

дата в коридоре перед кабинетом СУ УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, она встретила мужчину, ко-торый вез ее в ночь с 02 часов 10 минут по 02 часов 30 минут дата до заказан-ного ею адреса: <адрес>. Его она узнает по волосам, очкам, носу, ей стали известны его анкетные данные - Чалян Э. А., дата года рождения, которого она подозревает в совершении указанного преступления. Короб-ку от указанного выше телефона выдать не может, так как, в связи с переездами она по-терялась

дата она была приглашена следователем для участия в следственном действии - «Осмотр предметов», который производился в помещении кабинета СУ УМВД России по адресу: <адрес>, а именно: мобильного те-лефона, марки «ZТЕ», модели «V7», в корпусе золотистого цвета, IМЕI 1: , IМЕI 2: . Указанный выше мобильный телефон она уз-нает по царапине на задней крышке. Указанный мобильный телефон принадлежит ей (том 1 л.д. 23-25, 56-57).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого по адресу: <адрес>, у Чалян Э.А. были изъяты два моби-льных телефона (том 1 л.д. 7-15);

- протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрен мобильный те-лефон, марки «MEIZU, модели «М6» в корпусе серебристого цвета (том 1 л.д. 35-40);

- протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрен мобильный те-лефон, марки «ZТЕ» модели «V7», в корпусе золотистого цвета (том 1 л.д. 50-54);

- протоколом осмотра от дата, в ходе которого были осмотрены банковс-кая выписка о движении денежных средств и скриншот экрана (том 1 л.д. 65-68).

Иным документом: заявлением Потерпевший №1 от дата, в котором она просит принять меры к поиску ее денежных средств (том 1 л.д. 4).

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о до-казанности материалами уголовного дела вины подсудимого Чалян Э.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

И.Л.Козлова

Доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приго-вора, суд считает достоверными, признает их относимыми, допустимыми, поскольку они являются проверенными, полученными в установленном уголовно-процессуальным зако-ном порядке надлежащими лицами, полностью подтверждают вину Чалян Э.А. в соверше-нии преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении Чалян Э.А.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, положенные в основу приговора, являются последовательными, они согласуются с другими собранными и проверенными доказательствами, в том числе, с позицией самого подсудимого Чалян Э.А., признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации со-деянного им, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уго-ловного дела, объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому, а также позиции самого подсудимого Чалян Э.А.

Суд действия подсудимого Чалян Э.А. квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Чалян Э.А. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Чалян Э.А., который ранее не судим, характе-ризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чалян Э.А., являются следующие: ак-тивное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного прес-туплением (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ).

    Помимо этого, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смяг-чающим наказание Чалян Э.А., суд считает необходимым отнести следующие: полное признание своей вины в совершенном преступлении; отношение к содеянному – раска-яние и сожаление о случившемся; намерение исправиться; поведение после совершения преступления; принесение потерпевшей извинений в судебном заседании; состояние здо-ровья подсудимого, наличие у него ряда заболевании; возраст и состояние здоровья его матери, являющейся инвали<адрес> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░-░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 56 ░░ ░░, ░░░-░░░ 1, 3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░░-░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «MEIZU, ░░░░░░ «░6» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «Z░░» ░░░░░░ «V7», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░

1-307/2021 (1-1455/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сороковых Герман Станиславович
Ответчики
Чалян Эдгар Ашотович
Другие
Корнилова Виолетта Васильевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кущ Анна Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2020Передача материалов дела судье
12.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее