Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-909/2021 от 22.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2021 года         г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу Трифонова Ю. А. на постановление <номер> <номер> начальника 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Кособреева Н.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Заявитель Трифонов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление <номер> <номер> начальника 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Кособреева Н.Н. от <дата>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель Трифонов Ю.А данное постановление считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его деянии события вмененного административного правонарушения, поскольку распитие спиртных напитков в общественном месте он не совершал.

В настоящее судебное заседание Трифонов Ю.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие Трифонова Ю.А.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно представленному постановлению по делу об административном правонарушении <номер> <номер>, вынесенного <дата> начальником 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Кособреевым Н.Н., <дата> в 18 часов 25 минут у <адрес>, Трифонов Ю.А. распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном ст. 16 п. 3 Федеральным законом № 171-ФЗ, таким образом, Трифонов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 названной статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 25 минут, Трифонов Ю.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию, чем нарушил требования п. 3 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <дата> N 171-ФЗ.

Событие административного правонарушения и вина Трифонова Ю.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АД <номер> от <дата>г., в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВУ России «Раменское».

Факт совершения Трифоновым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы заявителя Трифонова Ю.А. о том, что он спиртные напитки в общественном месте не распивал, поскольку бутылка пива стояла на скамейке рядом с ним, несостоятельны и опровергаются исследованными доказательствами.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, составляют действия, направленные на распитие спиртосодержащей продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, а именно в общественных местах, в том числе на улице.

Представленными в материалах дела доказательствами достоверно подтверждается, что <дата> Трифонов Ю.А., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, где действует запрет на употребление спиртосодержащей продукции, установленный п. 3 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ, употреблял алкогольную продукцию.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в рапорте сотрудника полиции, согласно которому <дата> в 18 часов 25 минут им, на территории 1 ОП МУ МВД России «Раменское» был выявлен гражданин Трифонов Ю.А., который распивал алкогольную продукцию, в месте запрещенном ст. 16 п. 3 Федерального закона <номер>.

Оценивая доказательства виновности Трифонова Ю.А., суд признает их допустимыми, так как оснований не доверять указанным документам у суда нет, представленные документы составлены без нарушений действующего законодательства, данные доказательства согласуются между собой и ничем объективно не опровергнуты.

Доводы Трифонова Ю.А. о невиновности являются его защитной позицией, что соответствует его процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Его показания являются избранным им способом избежать ответственности за содеянное и объективно опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств.

Суд считает, что действия Трифонова Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление о назначении Трифонову Ю.А. административного наказания вынесено должностным лицом в пределах своих полномочий.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено Трифонову Ю.А. в пределах, установленных санкцией ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении постановления об административном правонарушении не установлено, в связи с чем суд признает постановление имеющим доказательственное значение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление <номер> <номер> начальника 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Кособреева Н.Н. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении Трифонова Ю. А. оставить без изменения, а поданную им жалобу - без удовлетворения.

Судья: &#0;