Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-349/2016 от 28.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

г. Самара                                                                                                     28 июня 2016 года.

Судья Кировского районного суда г. Самары Третьяков А.Ф., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ Еремина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает ООО «<данные изъяты>, зарегистрирован и проживает: <адрес>,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Еремин Е.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 -1 К о АП РФ за управление транспортным средством, автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в соответствии со ст. 12 п. 4 ФЗ «О полиции» в отношении Еремина Е.И. вынесено письменное требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: в срок до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить вышеуказанное правонарушение - удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями пункта 3.5.2. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних, боковых, задних (ветровых стекол) на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> с разъяснением административной ответственности за невыполнение данного требования.

В установленный срок Еремин Е.И. данное требование не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты Еремин Е.И. на <адрес>, вновь управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, Еремин Е.И. своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 К о АП РФ.

В судебном заседании Еремин Е.И. виновным себя признал полностью и пояснил, что он с протоколом согласен, так как не выполнил в установленный срок требование сотрудников полиции о снятии со стекол автомобиля тонирующего покрытия.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты он вновь управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, на котором установлены стекла с тонированным покрытием в <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции.

Проверив материал, считаю, что вина Еремина Е.И. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана, она подтверждается следующим доказательствами:

       постановлением об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Еремина Е.И. к административной ответственности по ст. по ст. 12.5 ч. 3 -1 К о АП РФ за управление автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, на котором установлены тонированные стекла, постановление им не обжаловалось;

       требованием сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником полиции в соответствии со ст. 12 п. 4 ФЗ «О полиции» Еремину Е.И.      вынесено письменное требование №, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно:

в срок до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить правонарушение - удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями пункта 3.5.2. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних, боковых, задних (ветровых стекол) на автомобиле ВАЗ <данные изъяты>, с разъяснением административной ответственности за невыполнение данного требования,

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты Еремин Е.И. управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, на котором установлены стекла с тонированным покрытием на <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Еремина Е.И., который вину признал, заверяет суд в том, что впредь не допустит подобных нарушений, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает возможным назначить Еремину Е.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еремина Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ОДНОЙ тысячи рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, Код ОКТМО 36701000, расчетный счет: 40101810200000010001 в Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК: 043601001, кор. счет 18811690040046000140, наименование платежа протокол № 63 СК857823, УИН 18810463160981049554.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

                     СУДЬЯ:                          ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.