Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2020 ~ М-77/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-132/2020                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

29 мая 2020 года Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» к Гуменюк Л.Д о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивирует свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «Восточный» и Гуменюк Л.Д. был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком действия лимита кредитования - до востребования, под <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций - <данные изъяты>% годовых. С условиями договора ответчик согласился.

Обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности и подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Имеющуюся за Гуменюк Л.Д. задолженность по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика, а также 5 858,59 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Гуменюк Л.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гуменюк Л.Д. был заключён договор кредитования № по которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита –до востребования, под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – <данные изъяты> % годовых, с льготным периодом 4 месяца с даты заключения договора, с размером минимального платежа – <данные изъяты> руб., дата платежа по SMS-уведомлению (л.д.9-10, 11оборот-12, 13).

Своей подписью в договоре, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика (л.д. 8).

Исходя из расчета, представленного истцом, ответчик принятые на себя обязательства в части возврата заемных средств и уплаты процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7).

Таким образом, установлено, что ответчиком Гуменюк Л.Д. нарушались обязательства по договору в части своевременной и полной уплаты сумм, определенных кредитным договором.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком нарушались обязательства по договору, требования банка о возвращении суммы кредита и иных платежей по нему, обоснованы, кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика Гуменюк Л.Д. в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен, находит его правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гуменюк Л.Д в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             подпись             Т.Н. Тутынина

.

.