Постановление по делу № 4/15-417/2016 от 12.09.2016

№4/15-417/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 19 октября 2016

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,

при секретаре Галлямовой В.С.

рассмотрев ходатайство Добрынина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом с учетом постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Добрынин Д.С., отбывающий наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении ФКУ ОИУ -1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Заявитель не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом,

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Добрынина Д.С. пересмотрены в соответствии с действующим законодательством.

Добрынин Д.С. был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Березниковского городского суда Пермского края по 2 преступлениям по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Добрынин Д.С. освобожден от наказания по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ, исключено указание на ч.3 ст.69 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключено указание и об условно-досрочном освобождении по постановлению Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения как постановленный в соответствии с действующим законодательством.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено указание о применении ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ при соединении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Также введена статья 158.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым ранее административному наказанию. Кроме того, согласно данному закону статьи 116 УК РФ (побои) и ч.1 ст.157 УК РФ (уклонение от уплаты алиментов) изложены в новой редакции.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, которая дополнены частью второй, согласно которой мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает административную ответственность.

Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1, предусматривающую административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и статьей 5.35.1, предусматривающую административную ответственность за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из приговора мировым судьей судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб по ч.1 ст.159.3 УК РФ, за которое осужден Добрынин Д.С. составляет 1204,35 рублей.

В связи с изложенным деяние Добрынина Д.С., за которое он осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159.3 УК РФ за совершение мошенничества с использованием кредитных карт, следует признать деянием, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и освободить его от отбывания наказания по данному приговору в связи с декриминализацией деяния.

Вместе с тем с учетом декриминализации деяния Добрынина Д.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из приговора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключение ссылка на присоединение наказаний в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) со снижением наказания.

Иных оснований для изменения приговоров с учетом внесенных изменений Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ и №326-ФЗ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Привести приговор мирового судьи судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Добрынин Д. С. осужден по ч. 1 ст. 159.3 УКРФ, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ.

Освободить Добрынина ФИО6 отбывания наказания мирового судьи судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, в связи с декриминализацией деяния.

2. Привести приговор Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Добрынин Д. С. осужден по ч. 1 ст. 232. ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УКРФ, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ.

Считать Добрынина ФИО7 осужденным по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Исключить указание о применении ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Козель