Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2017 ~ М-1253/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-1440/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре     Артемовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Долгих Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (далее ООО «Банк ПСА Финанс РУС») обратилось в суд с иском к Долгих Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что __..__..__ между истцом и Долгих Т.А. заключен кредитный договор №-Ф на предоставление кредита в размере 491 220,74 руб., сроком возврата до __..__..__ под 24% годовых. В целях обеспечения кредита между сторонами заключен договор залога транспортного средства от __..__..__ № марки <данные изъяты>, __..__..__ года выпуска, №. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен кредитным договором. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на __..__..__ составляет 425 741,31 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать кредитную задолженность, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 323 500,00 руб., госпошлину в размере 13457,41 руб., а также 1300,00 руб. в счет возмещения расходов по проведению экспертизы.

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Долгих Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Долгих Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-Ф от __..__..__, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» и Долгих Т.А. с __..__..__.

    Взыскать с Долгих Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №-Ф от __..__..__, образовавшуюся по состоянию на __..__..__ в размере 425741(четыреста двадцать пять тысяч семьсот сорок один) рубль 31 копейку, а также 13457,41 рублей в возврат госпошлины, 1300,00 рублей за оплату услуг по проведению экспертизы оценки автотранспортного средства.

    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Долгих Т.А., переданное в залог по договору № от __..__..__, автомобиль марки <данные изъяты>, __..__..__ года выпуска, № №№, государственный регистрационный номер: №, с установлением начальной продажной цены в размере 323 500,00 рублей.

Решение может быть в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Ермакова