Дело № 2-1-410/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2016 года город Людиново
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Шлямневой А.А.
с участием истицы Симаковой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симаковой ФИО8 к Мовельяну ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2017 года истица Симакова С.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Мовельяна Г.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила спорное жилое помещение в наем Мовельяну Г.В.- гражнанину <адрес> и дала ему разрешение на осуществление временной регистрации и временное проживание в принадлежащей ей квартире сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении одного месяца, с даты передачи в наем жилого помещения, ответчик сообщил о расторжении договора найма по причине смены места жительства и возвратил ключи, пообещав сняться с регистрационного учета. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно, с регистрационного учета по указанному выше адресу он не снят.
В судебном заседании истица Симакова С.М. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске.
Ответчик Мовельян Г.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.
На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы Симаковой С.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Симакова С.М. является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Симаковой С.М. было предоставлено спорное жилое помещение в наем ответчику Мовельяну Г.В., и дано ему разрешение на осуществление временной регистрации и временное проживание в принадлежащей ей квартире сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Мовельян Г.В., не является членом семьи Симаковой С.М. По истечении одного месяца, с даты передачи в наем жилого помещения Мовельян Г.В. сообщил истице о расторжении договора найма по причине смены места жительства и возвратил ей ключи, пообещав сняться с регистрационного учета. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире истицы не имеется.Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Симаковой С.М., справками МОМВД России «Людиновский от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и другими исследованными судом материалами дела.
Суд удовлетворяет заявленные требования Симаковой С.М. по следующим основаниям.
Собственник жилого помещения согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, он вправе предоставить его гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также родители и дети данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании изложенного суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Мовельян Г.В. не является собственником спорного жилого помещения, фактически в нем не проживает, его регистрация носит формальный характер. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Какого-либо соглашения свидетельствующего о сохранении за ним права пользования квартирой в период его отсутствия, между ним и истицей заключено не было. В связи с изложенным требования истицы, как собственника жилого помещения, о признании его утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Таким образом, сама по себе регистрация Мовельяна Г.В. не является фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мовельян Г.В. утратил право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мовельяна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
Председательствующий М.В.Ковалева