Решение по делу № 5-185/2011 от 20.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-185/11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июня 2011 г. с.Объячево,ул.Мира.125а Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района,При секретаре  Горбуновой   Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Костылева В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>,  РК, работающего в ООО «ХХХХХХ», ранее к административной ответственности    привлекавшегося  по  ч.1 ст.20.1КоАП РФ <ДАТА3>,

привлекается  по ст.7.17 КоАП РФ,

установил:

       Костылев В.А. <ДАТА4> в 22час.20мин. находился в д.Лихачевская д.Сидорчой около дома <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, повредил имущество гр.Ф.И.О.1, а именно  разбил переднее правое боковое стекло транспортного средства ВАЗ-2115 регистрационный знак <НОМЕР>, стоимостью 1000рублей, а также повредил лакокрасочное покрытие автомашины гр.Ф.И.О.1, стоимостью 1000рублей. Причиненный материальный ущерб в сумме 2000рублей, для Ф.И.О.1 является незначительным.

        Костылев В.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен  о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом.  Ходатайств  об отложении дела в Летский судебный  участок не поступило.

        В соответствии  со ст. 25.1  КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие          Костылева В.А.         

        Заслушав  потерпевшего, исследовав   материалы  дела, суд находит вину  Костылева В.А. в совершении правонарушения  доказанной.

       Так, потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании показал,  что  <ДАТА4> встретились   с Костылевым  В.А. в  д.Лихачевская д.Сидорчой около дома <НОМЕР>, поссорились с ним из-за  бывшей  жены, Костылев   В.А. отлучился, пришел с лопатой и ударил ею по   правому переднему пассажирскому стеклу автомашины  ВАЗ 2115, принадлежащей  ему, оно разбилось, и ударил по крыше автомобиля, образовалась вмятина. Ущерб он  оценил  в  2 000руб, для него он незначительный,   ущерб Костылев В.А. ему  возместил.

       Совершение административного правонарушения подтверждается также протоколом ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, при составлении которого Костылев В.А. указал, что поссорились из-за родственников, разозлился и разбил стекло на автомашине, принадлежащей Ф.И.О.1

       Вина Костылева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также   письменными объяснениями Костылева В.А. от <ДАТА4>, объяснениями Ф.И.О.1 от <ДАТА4>,  протоколом осмотра транспортного средства  от <ДАТА4>, рапортом следователя СО при ОВД по <АДРЕС> району Ф.И.О.3.

        Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 22:24 поступило сообщение жителя <АДРЕС>,6/3 Ф.И.О.1 о том, что Костылев Вячеслав разбил стекла на его машине ВАЗ-2115.

         Согласно справки, выданной <ДАТА6> продавцом магазина «ХХХХ», принадлежащим ИП ХХХХХ. стоимость переднего правого бокового стекла на автомашину ВАЗ-2115 составляет 1000рублей.

         Таким образом, суд находит установленным, что  Костылев В.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ -  умышленное  повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

         Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются  между собой,  соответствуют фактическим обстоятельствам. 

         При назначении наказания  мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.          

        Смягчающим обстоятельством наказание мировой  судья находит  добровольное   возмещение причиненного   ущерба, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        Суд не находит  отягчающим обстоятельством наказание совершение правонарушения в состоянии опьянения, о чем указано в обстоятельствах      совершения   административного правонарушения   в протоколе  об административном правонарушении, поскольку допустимые доказательства  состояния    опьянения  Костылева   В.А.  отсутствуют. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Костылева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300(триста)рублей.

          Штраф подлежит оплате   в течение  30 дней  с момента вступления  постановления в законную силу либо по истечении срока  отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК Минфина РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК),

ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД).

          Квитанцию об оплате штрафа представить в течение 30 дней в Летский судебный участок с момента вступления постановления законную силу, либо по истечении срока  отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

   При неуплате административного штрафа в установленный  срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.       

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения  копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района РК. Мировой судья Старцева И.В.