Дело № 2-790/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№> к Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№> обратился в суд с иском к Л.. о расторжении кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ответчиком Л.. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме *** рублей под 22,25 % годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях указанного Договора. Согласно пункту 3.1 Договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Л.. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, указанном в приложении к кредитному договору с <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако эти условия договора не выполняются, то есть оплата процентов и основного долга за весь период действия кредитного договора проводилась с нарушением условий договора. В результате нарушения Заемщиком принятых обязательств образовалась просроченная задолженность в сумме *** рублей *** копейки, в том числе неустойка - *** рублей *** копейка, просроченный основной долг - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рубль *** копейки. В соответствии с пунктами 4.2.3. кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> банк имеет право досрочно, в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Таким образом, ответчиком Л. не исполняются обязательства, взятые им в соответствии с условиями договора, чем нарушаются ст. 309 и ст. 310 ГК РФ.
В судебном заседании:
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражая против вынесения заочного решения по делу (л.д. 4).
Ответчик Л.. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№> и Л. был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику «потребительский кредит» в размере *** рублей на срок 60 месяцев под 22.25 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях указанного договора (л.д.6-13).
Условия договора приняты Л.., что подтверждается его подписью в кредитном договоре, заявлении на зачисление кредита, графике платежей и информации об условиях кредитования (л.д. 6-13).
Согласно заявлению заемщика Л. от <ДД.ММ.ГГГГ>, кредит был зачислен на его счет по вкладу <№> (л.д. 12 оборот).
Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, зачислив кредитные средства на счет, открытый на имя Л..
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Условиями п. 4.2.3. договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик Л.. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так как заемщик Л.. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование досрочно возвратить образовавшуюся задолженность в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, и предложено расторгнуть кредитный договор (л.д. 15-16,17). Однако задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была.
Согласно расчету истца, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности ответчика Л.. перед Банком составляет *** рублей *** копейки, в том числе: просроченный основной долг - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рубль *** копейки; неустойка - *** рублей *** копейка (л.д. 5).
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.
Таким образом, факт нарушения Л.. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно 5.1 кредитного договора Банк имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3), а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена в установленные договором сроки.
Расторгая кредитный договор, суд исходит из того, что ответчиком Л.. не были исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора.
Займодавец согласно ст.809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец заключил с ответчиком кредитный договор. Согласно ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрен договором.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы просроченных платежей и процентов до даты вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.3 кредитного договора, о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, согласно которому сумма неустойки рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени) в размере *** рублей *** копейка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.
С учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копейки (л.д. 18)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№> и Л..
Взыскать с Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, а всего *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: