Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2012 ~ М-1165/2012 от 25.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №1559/2012

г. Минусинск 21 июня 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Земцовой Ю.И.

с участием прокурора Оловниковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапшиной М.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Минусинскому отделению № 181 Акционерного Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) о возмещении морального вреда. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из дополнительного офиса Сбербанка РФ, расположенного по адресу: <адрес> поскользнулась на крыльце банка, в результате чего получила травму в виде <данные изъяты>, по поводу которой до настоящего времени находится на амбулаторном лечении. Считает, что травму получила по вине работников Банка, которые ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по содержанию в безопасном состоянии помещения и прилегающих территорий Банка, в связи, с чем просит взыскать моральный вред, который оценивает в размере <данные изъяты> руб., так как она испытала физическую боль из-за полученной травмы, моральные и нравственные страдания, связанные с нарушением двигательных функций ног, невозможностью полноценно ухаживать за собой.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сергеев М.С. (л.д.19-20) заявил о достижении с истцом мирового соглашения, представив для утверждения судом его условия в письменном виде.

Истица Лапшина М.А. данное заявление поддержала.

Помощник Минусинского межрайонного прокурора Оловникова Г.А. ознакомившись с условиями мирового соглашения, суду пояснила, что оно не противоречит Закону, против утверждения соглашения не возражает.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд признает его соответствующим закону, и не нарушающим права других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Для утверждения судом представлены следующие условия мирового соглашения:

1. Ответчик уплачивает сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 рабочих дней, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении соглашения.

Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам:

2. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей.

3. После исполнения Ответчиком условий п. 2 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению, в связи компенсацией морального вреда, возмещением материального ущерба и судебных расходов, связанных с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой на прилегающей территории к доп. Офису Минусинского отделения №181 ОАО «Сбербанк России» иметь не будет.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны, что удостоверено их подписями в мировом соглашении.

Предложенные условия мирового соглашения суд признает в целом соответствующими закону, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Лапшиной М.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 выплачивает Лапшиной Марии Александровне сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 рабочих дней, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении соглашения.

Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам:

2. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей.

3. После исполнения Ответчиком условий п. 2 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению, в связи компенсацией морального вреда, возмещением материального ущерба и судебных расходов, связанных с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой на прилегающей территории к доп. Офису Минусинского отделения №181 ОАО «Сбербанк России» иметь не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Лапшиной М.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 о компенсации морального вреда прекратить, что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

2-1559/2012 ~ М-1165/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лапшина Мария Александровна
Ответчики
Минусинское отделение № 8602 АК Сберегательного банка РФ
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2012Передача материалов судье
02.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Подготовка дела (собеседование)
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее