Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5666/2013 ~ М-4862/2013 от 07.08.2013

№ 2-5666/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:
председательствующего судьи Маслова И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко С. В. к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное строение литер «а4» площадью 10,5 кв.м., состоящее из санузла площадью 5,5 кв.м. и котельной площадью 5,0 кв.м. расположенных по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование требований в иске указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> истица является собственником домовладения <номер обезличен> и земельного участка площадью 458,8 кв.м. по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В 2012году на своем земельном участке она возвела строение литер «а4», состоящее из санузла площадью 5,5 кв.м. и котельной площадью 5,0кв.м. <адрес обезличен> строения составило 10,5 кв.м. на вышеуказанные объекты у нее имеется технический паспорт. Все строения выполнены в соответствии со строительными нормами, с согласия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>, в связи с тем, что спорный объект недвижимости расположен по адресу: <адрес обезличен>.

Проценко С.В. не возражала против удовлетворения, заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица просит признать за ней право собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому литер «а4» площадью 10,5 кв.м., состоящее из санузла площадью 5,5 кв.м. и котельной площадью 5,0кв.м. расположенному по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В связи, с чем в данном случае, подлежат применению правила, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, согласно которой иски о правах на здания, в том числе жилых и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности - общей (ст. 28), альтернативной (ст. 29), договорной (ст. 32) и подсудности по связи дел (ч. 1 ст. 31).

Это означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. 30, в другие суды, кроме указанных в ней, невозможно.

Нормы об исключительной подсудности объясняются особенностями дел, на которые они распространяются, и направлены на создание сторонам равных и наиболее благоприятных условий при разбирательстве дела и исполнении судебного решения.

Жилой дом и земельный участок расположены по адресу: <адрес обезличен>, который согласно административно-территориальному делению <адрес обезличен>, относится к территории <адрес обезличен>.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Проценко С. В. к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании права собственности - передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Ставрополя по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова