Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2016 ~ М-300/2016 от 23.12.2015

Дело № 2-1516/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                                              02 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

при секретаре Шефатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Павлову С. В., Павлову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Павлову С.В., Павлову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... коп., и судебных расходов в размере ... коп. В обоснование исковых требований, указав, что собственником ... г.Волгограда является Павлов С.В. и Павлов Д.В.

В соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои обязательства по управлению многоквартирным домом ООО «Жилкомсервис» исполняет надлежащим образом. Однако ответчики несвоевременно производят оплату оказанных им услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере ... 10 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков Павлова С.В., Павлова Д.В.

Одновременно истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчики Павлов С.В., Павлов Д.В. будучи надлежащим образом извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленному иску не представили.

Судом направлялись ответчикам извещения о дате, времени и месте слушания дела. Согласно конвертам, возвращённым в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения». Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №..., и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

При таких обстоятельствах, поскольку сведений об изменении места жительства или регистрации в материалах дела не имеется, ответчики осведомлены о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явились, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку приняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова С.В., Павлова Д.В. признав причину их неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, на основании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... г. Волгограда, указанный многоквартирный дом передан в управление ООО «Жилкомсервис» (л.д. 12-13).

Ответчик Павлов С.В., Павлов Д.В. являются собственниками ... г. Волгограда.

Согласно представленным истцом сведениям по задолженности, ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата за коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период составляет ... коп. (л.д. 6-7).

Требования истца о погашении образовавшейся задолженности ответчики проигнорировали, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнили и задолженность не погасили.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчёту истца, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ...

Поскольку ответчики Павлов С.В., Павлов Д.В. в судебное заседание не явились, доказательств того, что погасили задолженность перед истцом, суду не представили, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Жилкомсервис» о взыскании в солидарном порядке с Павлова С.В., Павлова Д.В. указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к таким расходам относятся государственная пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, согласно платёжному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Павлова С.В., Павлова Д.В. судебные расходы в размере ... коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Павлову С. В., Павлову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павлова С. В., Павлова Д. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Взыскать с Павлова С. В. в пользу ООО «Жилкомсервис» судебные расходы в размере ...

Взыскать с Павлова Д. В. судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...                 Л.А. Штапаук