Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2015 года             с.Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Якутия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «Гелиос» ОП КСТЗ слесрем-наладчиков, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 45 минут, в с.Красногвардейском, на 206 км + 600 м автодороги Ростов на Дону (отмыкание от М4 Дон) – Ставрополь, участвовал в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга и шествия, повлекшем создание помех движению транспортных средств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производством по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, не отрицая факта его участия в публичном мероприятии, в составе, примерно 30-40 человек, вызванного необходимостью привлечения внимания к проблеме отключения газа ООО «Газпром» на стеклотарный завод села Красногвардейского, на котором он работает в течение двух лет. Свое участие объясняет тем, что отключение газа приведет к остановке деятельности завода и лишении его работы. Мероприятие проходило в виде шествия на пешеходном переходе автотрассы Ростов – Ставрополь, чем была перекрыта автотрасса и создана помеха для движения транспортных средств.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.6.1. ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, митинг - это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера; шествием является массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

В рамках организации публичного мероприятия Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4). Чего не было реализовано в данном случае.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 45 минут, ФИО1, в с.Красногвардейском, на 206 км + 600 м автодороги Ростов на Дону (отмыкание от М4 Дон) – Ставрополь, в составе группы граждан участвовал в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга и шествия, не согласованном с органом исполнительной власти села Красногвардейского, повлекшем создание помех движению транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1. ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании ФИО1, совершившего административное правонарушение;

- извещением главы села Красногвардейского, Красногвардейского района Ставропольского края ФИО4 о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования села Красногвардейского на 206 км федеральной трассы Ростов – Ставрополь (напротив магазина «113км») проводилось работниками Красногвардейского завода стекла с 12.35 до 12.50 публичное мероприятие в виде несанкционированного перекрытия автодороги Ростов – Ставрополь.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года;- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в с. Красногвардейском, на 206 км + 600 м автодороги Ростов-на-Дону (отмыкание от М4 Дон) – Ставрополь, участвовал в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга, шествия, повлекшее созданию помех движению транспортных средств.

- объяснениями ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он на своем транспортном средстве ехал по автодороге Ростов-Ставрополь и в селе Красногвардейском, напротив магазина «Южный» дорога была перекрыта массовым скоплением граждан на долгое время, в связи с чем, он не мог проехать.

- объяснениями ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 40 минут, он проезжал на своем транспортном средстве по трассе Ростов-Ставрополь, в селе Красногвардейском и около кольца, дорога была перекрыта большим скоплением граждан и долгое время он не мог проехать, от незнакомых ему людей стало известно, что проходит публичное мероприятие работников стеклотарного завода с целью воспрепятствования отключения газа на заводе.

- объяснениями ФИО8, которая работает в ООО «Садко» в кафе «113 км.», находясь на своем рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 00 минут, она наблюдала как большое количество граждан перекрыли проезжую часть федеральной трассы Ставрополь – Ростов-на-Дону, тем самым затруднив проезд транспортных средств. От людей она узнала, что это работники стеклотарного завода села Красногвардейского вышли на митинг по поводу перекрытия газопроводной трубы.

- объяснениями ФИО9, работающей в ООО «Садко» в кафе «113 км.», находясь на своем рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 00 минут, она видела как большое количество людей перекрыли проезжую часть федеральной трассы Ставрополь – Ростов-на-Дону, тем самым затруднив проезд транспортных средств. От людей она узнала, что это работники стеклотарного завода села Красногвардейского вышли на митинг по поводу перекрытия газопроводной трубы;

- материалами видеофиксации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6.1 ░░. 20.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 2611003270 ░░░ 261101001, ░░░░░ 07630407, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810300000010005, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░ 040702001, ░░░: 18811690050050000140, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░

5-130/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Ковалев Владимир Геннадьевич
Ответчики
Яшкунов Алексей Алексеевич
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулеш Василий Васильевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
20.05.2015Передача дела судье
20.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2015Рассмотрение дела по существу
21.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее