Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2020 от 29.04.2020

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

УИД 66MS0№ ******-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре Сафоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кучину Вячеславу Анатольевичу, Кучиной Марии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к наследникам умершей Кучиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между Кучиной О.Н. и ПАО «СКБ-банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Кучиной О.Н. был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кучина О.Н. умерла, после ее смерти нотариусом села Туринская Слобода и <адрес> Пичугиной О.Г. заведено наследственное дело № ******. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга задолженности по кредитному договору составляет 49778 рублей 22 копейки, в том числе: 34686 рублей 00 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 15092 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Кучиной О.Н. задолженность по кредитному договору в размере 49778 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1693 рубля 35 копеек.

Определением Октябрьского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кучин В.А., Кучина М.В.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным при согласии представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, между ПАО «СКБ-банк» и Кучиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ****** о предоставлении банком заемщику денежных средств в сумме 120 000 рублей 00 копеек с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых.

Банк свои обязательства по кредиту выполнил, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49778 рублей 22 копейки, в том числе: 34686 рублей 00 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 15092 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти IV-АИ № ****** от Кучина О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Из материалам наследственного дела № ****** следует, что после смерти Кучиной О.Н. заведено наследственное дело. Информации о наследниках, принявших наследство, о составе наследственного имущества и его стоимости не имеется. Из ответа на запрос нотариуса Пичугиной О.Г. следует, что наследники Кучиной О.Н. за оформлением наследства не обращались.

Как следует из ответа на запрос, полученный из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО ДД.ММ.ГГГГ, за Кучиной О.Н. на территории <адрес> зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 66:24:1201002:51, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Слободо-Туринский, <адрес>;

- квартира с кадастровым номером 66:24:1201002:414, расположенная по адресу: <адрес>, р-н Слободо-Туринский <адрес>

Согласно ответу на запрос из Администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, по данным похозяйственного учета по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кучин Вячеслав Анатольевич, Кучина Мария Вячеславовна.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку на момент смерти наследодателя Кучин В.А., Кучина М.В. проживали по адресу: <адрес>, р-н Слободо-Туринский, <адрес>, у суда имеются основания полагать о фактическом принятии ответчиками наследства (т. 1 л. д. 74, 79, 84, 109, 123, 205; т. 3 л. д. 75 - 76).

Установленный судом факт принятия наследства Кучиным В.А., Кучиной М.В. не оспаривается.

Как следует из расчетов истца, задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49778 рублей 22 копейки, в том числе: 34686 рублей 00 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 15092 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчиками не предоставлено доказательств того, что заявленные требования превышают пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в сумме 1693 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кучина Вячеслава Анатольевича, Кучиной Марии Вячеславовны в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 49 778 рублей 22 копейки, а также судебные расходы в сумме 1 693 рубля 35 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ермолаева А.В.