Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2019 ~ М-1128/2019 от 06.06.2019

№ 2-1358/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Салиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахилко АД к Асатрян АА об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Пахилко А.Д. обратился в суд с иском к Асатрян А.А. указав, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия автомобиля <данные изъяты>, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Считает данный запрет незаконным, поскольку указанное имущество принадлежит не Асатрян А.А., который является должником по исполнительному производству, а ему, что подтверждается договором купли-продажи, полисом страхования автогражданской ответственности.

На основании вышеизложенного просит освободить от ареста автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены о судебном заседании, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, принимает отказ от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и принят определением суда.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.173,220,224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пахилко АД к Асатрян АА об освобождении имущества от ареста и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.