Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3178/2013 ~ М-2976/2013 от 19.09.2013

дело № 2-3178/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2013 года город Красноярск

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «УК «Жилбытсервис» к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Жилбытсервис» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 94284,42 рубля, пеню в размере 5426,63 рубля, госпошлину в размере 3191,33 рубля, а всего 102902,38 рублей по следующим основаниям: ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не выполняют надлежащим образом обязанности по уплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с апреля 2012 года по июль 2013 года в сумме 94284,42 рубля.

Истец ООО «УК «Жилбытсервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от искового заявления и о прекращении производства по делу и о возврате государственной пошлины.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вернувшимся в суд за истечением срока хранения), о причинах неявки не сообщили.

Отказ истца от иска и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченную государственную пошлину в размере 2172,32 рубля необходимо вернуть истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 203, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░5, ░░░2, ░░░3, ░░░6, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3191,33 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░