Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-472/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 472

29 апреля 2016 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием

Представителя администрации Парадуха Р.Р.

Осужденного Соромотина С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> <данные изъяты> судом <...> по ст.158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы Соромотина С.А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Соромотин обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок назначенного наказания, вину признал, является <данные изъяты>, имеет пять поощрений.

     В судебном заседании осужденный поддерживает данное ходатайство, полагает возможным освобождение условно- досрочно, поскольку, отбыл установленный срок, имеет возможность трудиться, выплачивать иск.

    Администрация ходатайство осужденного поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации не возражает против заявленного ходатайства осужденного. Осужденный проявил себя с положительной стороны, поощрялся, нарушения допускал незначительное, погашено, положительные выводы из проводимых с ним бесед делает, на профилактическую работу реагирует правильно, учитывая весь период отбытого наказания администрация поддерживает его ходатайство.

Изучив доводы ходатайства, осужденного, мнение представителя администрации, изучив данные о личности осужденного, суд пришел к мнению, что осужденный может быть условно-досрочно освобожден, поскольку условно-досрочное освобождение это не обязанность, а право суда.

Досрочное освобождение- это постоянный и активный процесс, при этом суд учитывает весь период отбывания наказания в совокупности с категорией совершенного преступления, данных о личности. Под исправлением осужденного понимается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

    Условно-досрочное освобождение является отказом государства от полной реализации назначенного наказания, если его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Осужденный Соромотин в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, как не нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания. Анализируя поведение осужденного за отбытый срок, суд не может согласиться с доводами осужденного о возможности досрочного освобождения. Не нарушать правила внутреннего распорядка и выполнять свои обязанности, трудиться, выполнять распоряжения администрации -это обязанность для осужденного, но не безусловное основание для досрочного освобождения. Несмотря на наличие 5 поощрений, суд учитывает значительные исковые обязательства осужденного, о которых ему известно и не выплата по ним свидетельствует об отсутствии уважительного отношения к правилам и нормам поведения в обществе, исправлении и раскаянии. Соромотин отбывает наказание с 2012 года, имеет пенсию, знает об исковых обязательствах, но не выполняет их. Утверждения осужденного об отсутствии исполнительных листов не является уважительным основанием для невыплаты по исковым обязательствам. Осужденный обязан любыми способами возместить ущерб потерпевшим. Соромотин имеет реальную возможность для этого- пенсию, но выплатил незначительные суммы. Утверждения осужденного о том, что будет выплачивать иски при освобождении, не убеждают суд в искренности данных намерений с учетом поведения осужденного в период отбытия наказания.

Осужденный в течение всего срока должен доказывать свое постоянное исправление. Возмещение ущерба является одним из доказательств исправления, восстановления социальной справедливости

Все поведение осужденного, с учетом его данных о личности, не позволяет суду сделать вывод о том, что уважительное отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам поведения, традициям человеческого общества у осужденного сформировалось.. Изученные судом материалы, данные о личности осужденного, не убеждают суд в том, что он перестал представлять опасность для общества и не нуждается более в мерах принуждения, возможности смягчения уголовно-правового принуждения.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

                    ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство Соромотина С.А. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

    Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: