Определение по делу № 2-770/2015 ~ М-692/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-770/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2015 года дело по иску Серебровской Е. Н. к Бунтовой Л. А. о взыскании задолженности по алиментам в порядке наследования, суд

установил:

Серебровской Е. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Бунтовой Л. А. о взыскании задолженности по алиментам в порядке наследования.

    Судом дважды назначались судебные заседания с извещением сторон по делу.

    В судебное заседание 21 мая 2015 года к 11 часов 45 минут, 28 мая 2015 года к 10-00 часам истец Серебровская Е.Н. и ее представитель Никогосян Л.Я. действующая по доверенности, ответчица Бунтова Л.А. и ее представитель Яковлев А.Н. не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.

     При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Серебровской Е.Н. без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления ими доказательств об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании 21 мая 2015 года и 28 мая 2015 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело иску Серебровской Е. Н. к Бунтовой Л. А. о взыскании задолженности по алиментам в порядке наследования оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в судебное заседание.

    Отменить меры обеспечительного характера по определению Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, отменить меры по запрету на выдачу Свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении Бунтовой Л. А..

     Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Серебровской Е. Н. государственную пошлину в размере № рублей уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.     

Председательствующий: И.С. Саркисян.