Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2016 ~ М-2065/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

20 июня 2016г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2326/2016 по исковому заявлению ПАО «Национальный банк «Траст»» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Национальный банк «Траст»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 6.11.2012 г. они заключили кредитный договор №2212897610, на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифов по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ». Размер кредитного лимита составил 53 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,1% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. В соответствии с п.5.10 Условий заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным. Задолженность заемщика по состоянию на 12.04.2016 г. составляет 77970 рублей 50 копеек, в том числе, задолженность по возврату кредита – 58 788 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 182 рубля 13 копеек. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разбирательство дела назначалось первоначально на на 17.05.2016г. на 17 часов 30 минут, о чем истец извещался посредством направления судебной корреспонденции по почте, однако в судебное заседание не явился.

Определением суда от 17.05.2016г. разбирательство дела было назначено на 02.06.2016г. на 17 часов 45 минут, истец аналогичным образом извещен о рассмотрении дела посредством направления судебного извещения по почте. Тем не менее, в судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Явка представителя истца была признана обязательной, истцу надлежало предоставить в суд полный текст кредитного договора. ПАО «Национальный банк «Траст»» разъяснялось, что в случае неявки представителя истца и непредставления истребуемых документов, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Национальный банк «Траст»» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Судья                                                                  В.Ю. Болочагин