Решение по делу № 2-94/2017 (2-3262/2016;) ~ М-4008/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2017 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального ФИО8

ФИО8

Истцы обратились в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского поселения Ступино СМР МО о признании права долевой <адрес>

<адрес> истцы обосновывают тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность, однако своевременно зарегистрировать право собственности не смогли. С тех пор места жительства истица не меняли, иного жилья им не предоставлялось. Ранее правом на приватизацию не воспользовались и желают оформить право собственности на указанное жилое помещение.

Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения СМР МО в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, указанное жилое помещение было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность истцам.

Истцы обратились в Росреестр по вопросу государственной регистрации права, однако им было отказано в связи с тем, что стороной по договору являлась администрация <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, общая площадь квартиры составляет 63,0 кв.м., жилая 49,0 кв.м., перепланировки отсутствуют.

Право на приватизацию истцами не использовано.

При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истица занимает на законных основаниях спорное жилое помещение, не может реализовать своё право на получение его в собственность в порядке приватизации, и никаких оснований для отказа ей в этом не имеется, правом на приватизацию ранее не воспользовалась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ 217 ГК РФ, суд

ФИО9

ФИО9

ФИО9 Вячеславовичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 63,0 кв.м., жилой площадью 49,0 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                         П.С. Струкова

2-94/2017 (2-3262/2016;) ~ М-4008/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Никита Вячеславович
Кузнецова Варвара Ивановна
Кузнецова Светлана Юрьевна
Кузнецова Оксана Вячеславовна
Кузнецов Вячеслав Михайлович
Ответчики
Администарция СМР МО
Администрация г.п. Ступино СМР МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Струкова П. С.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2017Дело оформлено
06.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее