Решение по делу № 2-65/2014 (2-1513/2013;) ~ М-1589/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-65/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ххх г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Грошевой Ф.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Грошевой Ф.А., указывая, что ххх г. ОАО «Альфа-Банк» и Грошева Ф.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ---

В соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцента Клиентом предложения(оферта) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счёта является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере --- руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+) в ОАО «Альфа-Банк» от ххх г. № --- « ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила Ф.А. руб., проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере --- руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Истец указывает, что в настоящее время Грошева Ф.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

Истец указывает, что согласно Расчёту задолженности и Справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности Грошевой Ф.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет --- рублей, а именно:

- просроченный основной долг --- руб.;

- начисленные проценты --- руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки --- руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и проценты на сумму займа.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика Грошевой Ф.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ---, в том числе просроченный основной долг --- руб., начисленные проценты --- руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки ---., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

Ответчик на судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что её неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражения против иска от ответчицы не поступало. Повестки, направленные заказным письмом в её адрес, вручены лично ответчице по месту жительства. Суд считает, что ответчица была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно Соглашению о кредитовании № --- истец предоставил Грошевой Ф.А. кредит в сумме --- рублей со сроком полного погашения два года, порядок погашения – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, с процентной ставкой – 67% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается справкой по Потребительскому кредиту об открытии счёта № Ф.А., Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Доказательств, своевременного исполнения Грошевой Ф.А. своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Грошевой Ф.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Грошевой Ф.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в сумме --- рублей, в том числе просроченный основной долг --- руб., начисленные проценты --- руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки --- руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Взыскать с Грошевой Ф.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.

Ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:             Янтилина Л.М.