Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2015 ~ М-1075/2015 от 02.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Назарово 25 августа 2015 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Тельновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Путинцевой Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования истец мотивирует следующим:

11.06.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, истец) и Путинцева Е.Н. (далее – Клиент, Заемщик, ответчик) заключили в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, Соглашение № M0GNRR20S13060800333 о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 553 от 30.04.2013 г. (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности Путинцевой Е.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, из них:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля;

- начисленные проценты – <данные изъяты> рубля;

- штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

- взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика Путинцевой Е.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GNRR20S13060800333 от 11.06.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Рассмотреть дело просит в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика – в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении судебного заседания не просили.

Ответчик Путинцева Е.Н в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва и возражений на иск в суд не направила. От получения направленных судом судебных извещений с вызовом в суд уклоняется, на отделение почтовой связи за извещениями не является. Суд расценивает такое поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения, и в соответствии со ст. ст. 113, 115-117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что в суд ответчик не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, представитель истца в направленном в суд заявлении не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК (в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 421 ГК РФ(в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения соглашения о кредитовании) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено следующее:

Согласно Уставу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на основании Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО, новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование: АО «АЛЬФА-БАНК».

11.06.2013 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Путинцевой Е.Н. в офертно-акцептной форме, путем направления заемщиком заявления на получение кредитной карты и акцепта его банком, было заключено Соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА_БАНК», № M0GNRR20S13060800333, по условиям которого лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) составляет <данные изъяты> рублей; номер счета кредитной карты 40817810308870023126, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 26,99% годовых; минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца.

Из п.п. 1.14, 1.15, 1.17, п.2.2 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в редакции от 30.04.2013 г. 30.04.2013 г., которые являются составляющими соглашения о кредитовании, следует, что Соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой – заявлением – это принятое (акцептованное) Клиентом предложение банка (оферта), содержащееся в настоящих Общих условиях и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования; счет кредитной карты – счет, открываемый Клиенту для учета операций, предусмотренных «Общими условиями». При выпуске кредитной карты в соответствии с Анкетой-заявлением Банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, указанной в анкете-заявлении. Номер счета кредитной карты указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, номер соглашения о кредитовании указывается в выписке по счету кредитной карты. Порядок кредитования определен в разделе 3 Общих условий, В разделе 4 установлены требования к платежам, которые в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению; проценты за пользование кредитом; комиссия за обслуживание счета кредитной карты. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются Клиентом отдельно.

Согласно п. 3.4 Условий, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из справки по кредитной карте, выписки по счету № 40817810308870023126 следует, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, предоставив заемщику установленный соглашением кредит, первое предоставление транша состоялось 28.06.2013 г., Путинцева Е.Н. использовала предоставленный ей кредитный лимит, свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им не исполняет надлежащим образом, начиная с 07.10.2013 г., когда по кредиту образовалась задолженность впервые, после 19.12.2014 г. платежи в погашение кредита и процентов за пользование им не вносит, в связи с чем по состоянию на 15.05.2015 г. образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рубля; неустойка - <данные изъяты> рубля.

Ответчиком указанные обстоятельства, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорены, суд проверил расчет банка, признает его верным, соответствующим условиям закона и кредитного соглашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, ответчик возражений на иск не направил, сведений об обстоятельствах, освобождающих его от ответственности по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного соглашения, не предоставил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче в суд настоящего иска госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, уплата которой подтверждена платежным поручением № 34597 от 19.05.2015 г. В связи с тем, что требования истца судом удовлетворяются полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Путинцевой Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Путинцевой Е.Н. задолженность по соглашению о кредитовании № M0GNRR20S13060800333 от 11.06.2013 г. в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Путинцевой Е.Н. в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

В окончательной форме заочное решение принято 29 августа 2015 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу по состоянию на 01.09.2015 г.

Судья Л.Н. Фроленко