г. Краснодар 27 февраля 2019 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кротова С.Е.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,
при секретаре Чумак Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснодарского края, старшего советника юстиции, Бачемуковой З.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. в отношении осужденного Афанасьева В.Н. на приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2004 года, которым
Афанасьев Владимир Николаевич, родившийся
<...> в <...>, ранее судимый:
- судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2000 года (с учетом определения Верховного Суда РФ от
23 ноября 2000 года) по п.п. «а, д, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы; по п.п. «б, в» ч.3
ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч.1
ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1
ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3
ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальных 17 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;
- постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2004 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2000 года приведен в соответствие с Федеральным законом от
08 декабря 2003 года №162-ФЗ: постановлено в связи с декриминализацией освободить от наказания по ч.1
ст. 228 УК РФ; исключить указание об осуждении по п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ «в целях завладения имуществом в крупном размере»; переквалифицированы действия на ч.1 ст. 222 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; по ч.3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальных 17 лет в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества; постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с
18 февраля 2000 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;
осужден: по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений полностью присоединено наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2000 года (с учетом определения Верховного Суда РФ от 23 ноября 2000 года и постановления Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2004 года) и окончательно назначено наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальных 18 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору от 23 июня 2000 года с 18 февраля 2000 года по 17 мая 2004 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2004 года, не оспаривая доказанность вины Афанасьева В.Н., в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Курдакова Г.Л., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края
Бачемуковой З.А., поддержавшей доводы кассационного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Афанасьев В.Н. признан виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<...> на повороте дороги со <...> на
<...> Афанасьев В.Н. остановил автомобиль, на котором они двигались вместе с < Ф.И.О. >12, между ними произошла ссора, в ходе которой < Ф.И.О. >12 достал боевую гранату, пытаясь вырвать чеку. В это время Афанасьев В.Н. взял с пассажирского сиденья пистолет калибра 9 мм, из которого произвел 6 выстрелов в < Ф.И.О. >12, а затем выстрелил из обреза ружья один раз ему в лицо, от полученных повреждений в виде ранения головы с разрушением вещества головного мозга, сквозных пулевых ранений шеи < Ф.И.О. >12 скончался на месте происшествия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2004 года подлежит изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Частью 3 ст. 78 УК РФ предусмотрено, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от
27 июня 2013 года (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действияподозреваемого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности, например, намеренное изменение места жительства, нарушение ранее избранной меры пресечения, в том числе побег из-под стражи. Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.
Как следует из материалов уголовного дела и информации ОВД по Каневскому району розыск в отношении Афанасьева В.Н. не осуществлялся, уголовное дело было возбуждено 01 декабря 1998 года по факту обнаружения трупа Шаталова В.И., предварительное следствие было приостановлено
22 апреля 1999 года в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. С 18 февраля 2000 года Афанасьев В.Н. отбывал наказание по приговору от 23 июня 2000 года, обратился с явкой с повинной в период отбывания наказания 09 апреля 2003 года, в связи с чем производство по делу было возобновлено 16 апреля 2003 года.
Поскольку от следствия и суда Афанасьев В.Н. не уклонялся, а преступление было совершено им в 1998 году, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ истек.
Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела, указанные в п.п. 1-3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случае, предусмотренном
п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
При таких обстоятельствах Афанасьева В.Н. следовало признать виновным в совершении инкриминированного преступления и от назначенного наказания освободить на основании п. «а» ч. 1 ст. 78, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 - 401.9,
401.11 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное представление прокурора Краснодарского края
Табельского С.В. в отношении Афанасьева В.Н. удовлетворить.
Приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 17 мая
2004 года в отношении Афанасьева Владимира Николаевича изменить.
Считать Афанасьева В.Н. осужденным по ч.1 ст. 108 УК РФ к 1 году
6 месяцам лишения свободы.
Афанасьева В.Н. освободить от наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании п. «а» ч.1 ст. 78, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Исключить из приговора указание суда о назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Считать Афанасьева В.Н. осужденным по приговору судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2000 года, с учетом определения Верховного Суда РФ от 23 ноября 2000 года и постановления Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2004 года, к 22 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.Е. Кротов
Судья-докладчик Г.Л. Курдаков