Дело № 2-1419/2020
35RS0010-01-2020-000078-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 29 | января | 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,
при секретаре Е.А. Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфенова С. Н. к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Доронинский-1» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Парфенов С.Н. обратился в суд с иском к ГЭК «Доронинский», в обоснование которого указывает, что он в 2005 году вступил в ГСК «Доронинский» и стал собственником гаражного бокса №. В 2012 году произошла реорганизация кооператива ГСК «Доронинский» на ГЭК «Доронинский», расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен кооперативу на праве аренды по договору № от 20.06.2012, и имеет кадастровый номер №.
Паевые взносы истцом уплачены полностью.
15.06.2017 истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области для осуществления государственной регистрации права собственности на гаражный бокс.
05.03.2019 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области приостановило процедуру регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, в связи с отсутствием документов о правопреемстве ГСК «Доронинский» на ГЭК «Доронинский.
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 20,1 кв.м, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В судебном заседании Парфенов С.Н. исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика ГЭК «Доронинский-1» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Администрации города Вологда не явился, извещен.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришёл к следующему.
Парфенов С.Н. 2005 года является членом ГСК «Доронинский», владеет гаражным боксом №, паевые взносы им выплачены полностью в 2005 году.
Согласно техническому плану помещения от 06.03.2017, гаражный бокс 155, площадью 20,1 кв.м, расположен в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В силу ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из данной нормы прямо следует, что право собственности на помещение, предоставленное кооперативом, у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что гаражный бокс № находится в ГЭК «Доронинский». Истец использует гаражный бокс по целевому назначению, паевые взносы им уплачены в полном объеме, правопритязаний со стороны третьих лиц на гаражный бокс не имеется.
При таких установленных обстоятельствах по делу исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Парфеновым С. Н. право собственности на гаражный бокс, общей площадью 20,1 кв.м, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Данилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2020