Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2016 от 09.12.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                         27 декабря 2016 года

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края      Ковалевой К.А.

подсудимого                          Шабанова С.Н.,

защитника-адвоката                     Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей                                 П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Шабанова С.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 47 минут Шабанов С.Н., обвинявшийся в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, находясь в зале судебного заседания № Октябрьского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <адрес>, участвуя в судебном заседании, в ходе которого рассматривалось по существу ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Октябрьскому району П.В. по уголовному делу № о продлении срока содержания под его стражей, в присутствии участников судебного заседания: судьи Октябрьского районного суда Приморского края С.Е., секретаря судебного заседания П.О., помощника прокурора <адрес> М.Т., адвоката Р.О., сотрудников ОМВД России по <адрес> О.В. и А.А., осуществлявших конвоирование и охрану обвиняемого Шабанова С.Н., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с несогласием с позицией следователя П.В. о продлении ему срока содержания под стражей, с целью оскорбления участника судебного разбирательства следователя следственного отдела ОМВД России по Октябрьскому району П.В., осознавая оскорбительный характер своих высказываний, а так же то, что своими действиями он нарушает установленный уголовно-процессуальным законом Российской Федерации порядок осуществления судом функции по отправлению правосудия, вопреки установленным правилам поведения и требованиям норм морали, публично, в неприличной форме, высказал в адрес П.В., являющейся участником судебного разбирательства, грубые нецензурные слова, носящие оскорбительный характер.

В результате действий Шабанова С.Н. был нарушен установленный законом ход судебного процесса, в связи с чем, председательствующим судьей Шабанову С.Н. были сделаны замечания за некорректное поведение в зале судебного заседания, однако Шабанов С.Н., продолжая свои преступные действия, игнорируя замечания председательствующего, демонстрируя явное неуважение к суду, продолжил оскорблять следователя П.В., выражая негативную отметку ее личности, физических и умственных качеств, чем унизил ее честь и достоинство. При этом Шабанов С.Н. умышленного создал в зале судебного заседания обстановку нервозности, чем нарушил нормальную деятельность суда по отправлению правосудия с целью подорвать авторитет суда.

Подсудимый Шабанов С.Н. вину в предъявленном обвинении не признал, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в судебном заседании.

Несмотря на непризнание Шабановым С.Н. вины в совершении вменяемого ему преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая П.В. в ходе судебного следствия пояснила суду, что состоит в должности следователя следственного отдела ОМВД России по Октябрьскому району. В соответствии с возложенными на нее обязанностями она осуществляла расследование уголовного дела №, по обвинению Шабанова С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ во время судебного заседания, проводимого с ее участием, проходившего с 15 часов 45 минут до 16 часов 47 минут в Октябрьском районном суде, рассматривавшем ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шабанова С.Н., в присутствии судьи С.Е., секретаря судебного заседания П.О., помощника прокурора района М.Т., адвоката Р.О. и сотрудников конвоя ОМВД России по Октябрьскому району во время судебного процесса Шабанов С.Н. начал громко перебивать ее, высказывая в ее адрес грубую нецензурную брань.

Данные выражения она воспринимала как оскорбительные, при этом Шабанов С.Н. оскорблял ее и как женщину и как должностное лицо, исполняющее свои должностные обязанности. Не реагируя на замечания судьи и предупреждения о недопустимости такого поведения Шабанов С.Н. неоднократно кричал в ее адрес оскорбительные слова, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, проявляя агрессию именно в ее сторону, как участника судебного заседания в связи с ее позицией о необходимости продления Шабанову С.Н. срока содержания его под стражей Данные оскорбления выражались публично, данные слова были ей неприятны. Своим поведением Шабанов С.Н. мешал нормальной деятельности суда, провозглашению судебного решения.

Аналогичные показаниям потерпевшей П.В. пояснения дал суду свидетель А.А., который состоит в должности полицейского в отделении охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Октябрьскому району и присутствовавший ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания при рассмотрении судом ходатайства следователя П.В.

Свидетель П.О. пояснила суду, что участвовала ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря судебного заседания при рассмотрении ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по Октябрьскому району П.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шабанова С.Н. Во время судебного заседания Шабанов С.Н. неоднократно, игнорируя замечания судьи С.Е., громко и вызывающе, глядя на следователя, перебивал ее, не скрывая своей агрессии по отношению к следователю, высказывал в ее адрес грубую нецензурную брань, оскорбляя ее и как женщину и как должностное лицо, выражая свое несогласие с заявленным ходатайством. Всем присутствующим в зале судебного заседания было очевидно, что брань, высказываемая Шабановым С.Н. в адрес П.В., оскорбительна для нее. В протокол судебного заседания брань Шабанова С.Н. дословно не записывалась, поскольку это вызвано необходимостью соблюдения требований законодательства к содержанию протокола судебного заседания.

По поводу поведения Шабанова С.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.Т. дала показания аналогичные пояснениям свидетеля П.О.

В ходе судебного следствия так же были исследованы письменные доказательства.

Согласно копии протокола судебного заседания (т.1 л.д. 14-16) Шабанов во время проведения судебного заседания неоднократно высказывался в адрес П.В. грубой нецензурной бранью, на замечания судьи не реагировал.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ высказывания, употребленные Шабановым С.Н. в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в адрес П.В., носят оскорбительный характер и выражены в неприличной форме (т.1 л.д. 133-138).

Согласно выписки из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ П.В. назначена на должность следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району (т.1 л.д. 166).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования вывода о виновности Шабанова С.Н. в совершении преступления и обоснованности его привлечения к уголовной отвественности.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Шабанов С.Н. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по импульсивному типу, компенсированное состояние, но в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию и в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 145-149)

Таким образом, Шабанов С.Н. подлежит уголовной ответственности, и, исходя из обстоятельств содеянного им, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Шабановым С.Н. преступления, влияние наказания на исправление подсудимого.

Суд учитывает, что Шабанов С.Н. имеет хроническое заболевание «туберкулез», ранее неоднократно судим, совершил данное преступление в условиях рецидива, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонный с совершению правонарушений и преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шабанова С.Н. суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шабанова С.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств суд назначает Шабанову С.Н. наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им иных преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с его имущественной несостоятельностью

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Шабанова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с назначенным Шабанову С.Н. наказанию по данному приговору частично сложить наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда от 13.10.2016 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, определив к отбытию 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого время содержания под стражей в качестве меры пресечения и отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу Шабанова С.Н. содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                 А.А. Гончаров