П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края О.Ю. Павлова, рассмотрев поступившее из Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «КИЕТ-ПЛЮС», юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Сочинского отдела Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> (далее по тексту – Отдел) ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования, истребованы у административного правонарушителя свидетельства ИНН, ОГРН, копия приказа ответственного лица за проведение предрейсовых и послерейсовых тех. осмотров ТС, договор с организацией об оказании услуг по контролю технического состояния автомобиля перед выездом на линию и возвращению к месту стоянки.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Отдела внесено определение о возбуждении дела об административном производстве в отношении ООО «КИЕТ-ПЛЮС» по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку указанное юридическое лицо не предоставило истребованные сведения, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> и ООО «КИЕТ-ПЛЮС» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, причины не явки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «КИЕТ -ПЛЮС» имеется состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судом установлено, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Сочинского отдела Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> (далее по тексту – Отдел) ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ООО «КИЕТ-ПЛЮС»
Также данным определением возбуждено административное расследование и в порядке ст. 26.10. КоАП РФ истребованы от ООО «КИЕТ-ПЛЮС» ИНН, ОГРН, копия приказа ответственного лица за проведение предрейсовых и послерейсовых тех. осмотров ТС или договор с организацией об оказании услуг по контролю технического состояния автомобиля перед выездом на линию и возвращению к месту стоянки.
Копия определения № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ООО «КИЕТ-ПЛЮС» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. На ДД.ММ.ГГГГ год по сведениям официального сайта Почта России отслеживание почтовых отправлений дата поступления ДД.ММ.ГГГГ год атрибут операции - временное отсутствие адресата.
Кроме того, о возбуждении в отношении ООО «КИЕТ-ПЛЮС» административного расследования и необходимости предоставления указанных документов и сведений, было сообщено директору ООО «КИЕТ-ПЛЮС» ФИО3 телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок сведения и документы от ООО «КИЕТ-ПЛЮС» в МУГАДН по КК и РА не поступали.
Поскольку необоснованности требований зам. начальника Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА ФИО2 не установлено, уважительных причин пропуска срока, предоставленного для исполнения запроса, а также доказательств того, что для исполнения запроса необходимо было дополнительное время либо дополнительная проверка, суду не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что совершенное ООО «КИЕТ-ПЛЮС» деяние выражается в умышленном не выполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в деле не установлено.
Вина ООО «КИЕТ-ПЛЮС» в совершении указанного правонарушения подтверждается определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, копией документа по отслеживанию почтовых отправлений, копией детализации звонков, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «КИЕТ-ПЛЮС» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку суд убежден, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания без административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «КИЕТ-ПЛЮС», юридический адрес: 354209, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
Копия верна:
Зам. председателя
Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.