Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3368/2021 ~ М-2928/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-3368/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Архипове Е.Ю.

с участием представителя истца Двоеглазова М.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Макменевой О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 08 декабря 2021 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Годунова Артема Евгеньевича к Залуцкой Светлане Алексеевне, Полякову Игорю Владимировичу о признании права собственности и возмещении ущерба, в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела,

     у с т а н о в и л:

Истец Годунов А.Е. обратился с исковыми требованиями к Залуцкой Светлане Алексеевне, Полякову Игорю Владимировичу о признании права собственности и возмещении ущерба, в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела.

Судом перед сторонами был поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчиков Залуцкой С.А., Полякова И.В. по адресу: адрес, корп. И, адрес.

Представитель истца Двоеглазов М.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ответчика Макменева О.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец Годунов А.Е., ответчики Залуцкая С.А., Поляков И.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что предъявляя иск, в качестве места жительства ответчиков Залуцкой С.А. и Полякова И.В. истец указал: адрес, которая находится в Советском районе г. Волгограда.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, ответчики зарегистрированы с 23.07.2021 года по адресу: адресИ адрес.

Таким образом, настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, его рассмотрение относится к компетенции Ворошиловского районного суда г. Волгограда по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

            определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.2 к Ф.И.О.1, Ф.И.О.3 о признании права собственности и возмещении ущерба, в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела, по подсудности в Ворошиловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья:                                  Т.В. Макарова