Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2015 ~ М-1042/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой     О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2015 по исковому заявлению Галочкиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Галочкина ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 21.08.1993 года умер ее муж - ФИО4, после смерти которого открылось наследство на 1/2 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Участок был закреплен в собственность за мужем безвозмездно на основании Решения исполкома Красноярского сельского Совета № 148 от 11.05.1992 г., что подтверждается вторым экземпляром Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. Первый экземпляр утерян. Собственницей второй половины земельного участка является истец как супруга умершего. Завещание муж не оставил, наследниками по закону первой очереди является истец и двое их сыновей Галочкин ФИО2 и Галочкин ФИО3 которые не хотят принимать наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ни истец, ни дети не обращались, наследственное дело не заводилось. При этом наследство истцом было принято фактически, что подтверждается справкой о совместном проживании с наследодателем. В настоящее время истец решила оформить право собственности на земельный участок, однако не может это сделать во внесудебном порядке, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество мужа: вместо «ФИО4» указано «Геннадьевич», также имеются другие технические ошибки.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, ст. 1112, 1142, 1150, 1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием: садоводство, находящийся по адресу: <адрес>: на 1/2 - в порядке наследования по закону и на 1/2 - как за пережившей супругой.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Третьи лица Галочкин ФИО3 Галочкин ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснили, что на земельный участок не претендуют и отказываются от своей доли в наследстве в пользу истца.

Представитель третьего лица СНТ «Белозерки» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения в соответствии с письменным отзывом на иск.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на иск просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Самара ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц, изучив письменный отзыв ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно второму экземпляру свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленному из архива Управления Росреестра по Самарской области, установлено, что ФИО4 на основании решения исполкома Красноярского с/с от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства в товариществе «Белозерки» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га. в <адрес>

Однако установлено, что в указанном свидетельстве имеются многочисленные исправления, в том числе в отчестве правообладателя, а именно: исправлено «ФИО5» на «ФИО4», часть текста заполнено машинописным способом, часть от руки. Также из пояснений истца установлено, что первый экземпляр свидетельства был утерян, что препятствует ей в оформлении права собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

Согласно справке администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № 544 от 17.04.2015 г. подтверждается, что при заполнении свидетельства на землю, выписанного на имя ФИО4 (свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ г.) допущены технические ошибки: свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком. Дописанному чернилами другого цвета и другим почерком: «собст. 0,05 га, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ» верить.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № 80 от 08.09.2004 года установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку площадью 500 кв.м, кадастровый номер , расположенному по адресу: <адрес>, на имя ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно заключению правления СНТ «Белозерки» от 21.04.2015 года подтверждается, что ФИО4 является членом СНТ «Белозерки» с 1992 года, участок площадью 0,05 га.

Также согласно предоставленному из архива Управления Росреестра по <адрес> списку членов садового товарищества СДТ «Белозерки» подтверждается, что ФИО4 имел земельный участок

Согласно кадастровому паспорту № 63-00-102/15-320805 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер . Указано, что категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадь: 500 кв.м. Правообладателем на праве собственности указан ФИО4 на основании свидетельства от 25.12.1992 года.

Истцом в целях определения границ и фактической площади спорного земельного участка было проведено его межевание и согласно представленному межевому плану от 22.05.2015 г., подготовленному ООО «Строй-ИНВЕСТ», установлено, что фактическая площадь участка соответствует правоподтверждающему документу и составляет 500 кв.м. При этом согласно заключению кадастрового инженера установлено, что пересечения границ участка со смежными участками не выявлены. Был составлен акт согласования границы спорного участка, подписанный смежными землепользователями, что свидетельствует об отсутствии споров по границе участка с третьими лицами.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4.

При этом согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Галочкина ФИО1 является супругой ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Галочкиной ФИО1 принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка, как общего имущества супругов, а оставшаяся 1/2 доля участка входит в наследственную массу после смерти ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умер 21.08.1993 года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является его жена - Галочкина ФИО1, а также дети - Галочкин ФИО2 и Галочкин ФИО3. При этом установлено, что наследники не обращались за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок.

При этом согласно справке Паспортной службы № 16 МУП городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» от 27.07.2009 года установлено, что ФИО4 постоянно на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы жена и дети.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти мужа фактически и имеет право на долю в наследственном имуществе, в том числе на 1/2 долю спорого земельного участка, при этом дети наследодателя отказались от причитающейся доли в пользу матери.

Другие наследники первой очереди судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галочкиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия Галочкиной ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего 21.08.1993 года.

Признать за Галочкиной ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова

2-1093/2015 ~ М-1042/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галочкина О.И.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Нотариус Промышленного района г. Самары
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
СНТ "Белозерки"
Галочкин И.А.
Галочкин А.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
03.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
11.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее