Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2014 ~ М-894/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-888/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2014 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибовой Валентины Владимировны к Каревой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истица Габибова В.В. обратилась в суд с иском к ответчице Каревой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Каревой Л.А. она заняла ей в долг <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно от суммы долга. Срок возврата письменно стороны не оговаривали. Ответчица Карева Л.А. взятые на себя обязательства не исполняет, от возврата долга уклоняется. С учетом курса евро на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составляет <данные изъяты>. Кроме того, истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты>. А всего <данные изъяты>. Также истица просит взыскать с ответчицы судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Стороны дважды (в 09 часов 30 минут 24 сентября 2014 года и в 10 часов 30 минут 26 сентября 2014 года) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Габибовой Валентины Владимировны к Каревой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что Габибова В.В. имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке, с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Судья: (подпись)                            Н.А. Киюцина