Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-833/2018 от 03.04.2018

Дело № 5- 833/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 03 апреля 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

Сопливенко В.В., родившегося <...> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1. ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сопливенко В.В. "."..г. в <...> минут в помещении кабинете №... по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Сопливенко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был трезвым, сотрудники полиции вызвали его в отдел по телефону, он пришел, не ругался, но разговаривал на повышенных тонах, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Сопливенко В.В., исследовав материалы дела, считаю вину Сопливенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Сопливенко В.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Сопливенко В.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора свидетелями Сопливенко В.В. не установлено; Сопливенко В.В. пояснил, что со свидетелями не знаком, неприязненных отношений с ними не имеет.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ими подтверждается, что Сопливенко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение повторно однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Сопливенко В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СОПЛИВЕНКО В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: