Постановление по делу № 3/2-452/2016 от 06.12.2016

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-452/2016 в Кировском районном суде г. Саратова .

№3/2-452/2016г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.12.2016г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,

следователя по ОВД СО по Кировскому району г.Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Либерман С.В.,

обвиняемого Филиппова А.В.,

защитника адвоката Ивлиева Д.В.,

рассмотрев постановление следователя Либерман С.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Филиппов АВ, 12.02.1980 года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Филиппов А.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан Филиппов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении Филиппова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28.07.2016г. Филиппову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.

Срок содержания под стражей Филиппову А.В. неоднократно продлевался и продлен по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Органы предварительного следствия ходатайствуют перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Филиппова А.В. ссылаясь на то, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: получить заключения судебно – физиологических экспертиз с использованием полиграфа, предъявить обвинение Филиппову А.В. в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ. Принимая во внимание, что Филиппов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем оставаясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, поэтому необходимо продлить ему срок содержания под стражей.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Установлено, что органам предварительного следствия необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.

Филиппов А.В. имеет место регистрации и жительства в <адрес>, женат, имеет несовершеннолетнего и малолетних детей, однако обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а также учитывая данные о личности обвиняемого, имеются основания полагать, что оказавшись на свободе, Филиппов А.В. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Филиппову А.В. срок содержания под стражей. Кроме того, судом учитываются требования постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Филиппова А.В. до 07 месяцев 00 суток, так как из представленных материалов видно, что срок содержания под стражей, на который заявлено ходатайство о продлении, с учетом объема уголовного дела, его сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, является разумным.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Филиппова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

Данных о невозможности содержания Филиппова А.В. в настоящее время по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Филиппова А.В. в материалах дела имеются.

Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, женат, имеет несовершеннолетнего и малолетних детей, является участником боевых действий, другие исследованные в судебном заседании данные о личности обвиняемого, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Филиппову А.В. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Филиппов АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.

Судья: (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова