Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 (2-3262/2022;) ~ М-2729/2022 от 05.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

с участием представителя истца Боланова Р.Е. – Никифорова П.А., представителя ответчика АО ГСК «Югория» - Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №63RS0030-01-2022-004948-34 (производство № 2-621/2023) по иску Боланова Р.Е. к АО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Боланов Р.Е. обратился в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения по ремонту мотоцикла в размере 400 000 руб., стоимость услуг эксперта 10000 руб., неустойку за период с ... года по ... года в размере 140000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., моральный вред 10000 рублей, неустойку в размере 1 % от невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, с момент вынесения решения суда и до фактического решения суда, штрафа в размере 50 % от присужденных судом денежных сумм.

Заявленные требования мотивированы тем, что ... года произошло ДТП с участием мотоцикла TRIUMPH SPEED TWIN г/н ... под управлением Боланова Р.Е. и автомобиля FORD FOCUS ... под управлением Романовой Т.А. Гражданская правовая ответственность Романовой Т.А. застрахована в АО «ОСК», гражданская правовая ответственность Боланова Р.Е. застрахована в АО ГСК «Югория». ... года истец обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, однако ему (истцу) было отказано в выплате страхового возмещения Истцом была проведена оценка причиненного ущерба. Согласно экспертного заключения ООО «Тольяттинский центр экспертиз» №... стоимость восстановительного ущерба мотоцикла TRIUMPH SPEED TWIN г/н ... с учетом износа составляет 510400 рублей, стоимость независимой экспертизы 10000 рублей. Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 400000 рублей. ... года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения с АО ГСК «Югория» истцу было отказано. С решением финансового уполномоченного истец не согласен.

В судебное заседание истец не явились, его представитель Никифоров П.А. исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы изложенные в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОСК» не явился о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей.

Судом установлено, что ... года произошло ДТП с участием мотоцикла TRIUMPH SPEED TWIN г/н ..., под управлением Боланова Р.Е. и автомобиля FORD FOCUS г/н ... под управлением Романовой Т.А.

В результате ДТП принадлежащие истцу транспортное средство - TRIUMPH SPEED TWIN г/н ... мотоэкипировка получили повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства TRIUMPH SPEED TWIN г/н ... Боланова Р.Е. была застрахована в АО ГСК «Югория».

Гражданская правовая ответственность по договору обязательного страхования Романовой Т.А. была застрахована в АО «ОСК».

... года истец обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в АО ГСК «Югория», однако истцу отказано в выплате страхового возмещения.

Как следует из материалов дела ... года АО СК «Югория» проведен осмотр при надлежащего истцу транспортного средства TRIUMPH SPEED TWIN г/н ....

Согласно заключению специалиста №... от ... года повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах ДТП.

... года от истца поступило заявление о повреждении экипировки. По результатам осмотра принадлежащей истцу экипировке АО СК «Югория» составлен акт осмотра.

... года истцу отказано в возмещении страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах ДТП.

... года от истца поступило заявление об осмотре транспортного средства, ... года по результатам осмотра АО СК «Югория» составлен акт.

... года истец обратился в ООО «Тольяттинский центр экспертиз», для определения суммы причиненного ущерба.

Согласно заключения эксперта ООО «Тольяттинский центр экспертиз» №... стоимость восстановительного ущерба мотоцикла TRIUMPH SPEED TWIN г/... с учетом износа составляет 510400 рублей, стоимость независимой экспертизы 10000 рублей.

... года от истца в АО СК «Югория» поступило заявление о пересмотре решения о возмещении страхового возмещения.

... года истцу отказано в возмещении страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах ДТП.

... года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения с АО ГСК «Югория» истцу было отказано, поскольку требования заявителя должны быть предъявлены к страховщику лица, ответственного за причиненный вред (АО «ОСК»).

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту - Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту – Закон об ОСАГО) предусмотрено прямое возмещение убытков: Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом».

Часть 4 статьи 14.1 и часть 1 ст. 26.1 Закона об ОСАГО устанавливают, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1Закона об ОСАГО)

Таким образом, как указал суд второй инстанции, действующим законодательством предусмотрено обращение за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба в случае соблюдения условий, перечисленных в пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен не только транспортному средству истца, а также принадлежащей ему мотоэкипировке. Истец обратился в АО «ГСК Югория» с заявлениями о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков причиненных транспортному средству и мотоэкипировке.

Учитывая изложенное, при отсутствии одного из условий для прямого возмещения убытков (вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам), предусмотренных указанной нормой, заявление о страховой выплате должно было подаваться в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании страхового возмещения с АО «ГСК Югория».

Истцом также заявлены требования к ответчику о взыскании в его пользу неустойки за период с ... года по ... года в размере 140000 руб., морального вреда 10000 рублей, неустойки в размере 1 % от невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, с момент вынесения решения суда и до фактического решения суда; штрафа в размере 50 % от присужденных судом денежных сумм; судебных расходов.

Однако, в связи с тем, что основные требования истца удовлетворению не подлежат, не подлежат удовлетворению и сопутствующие требования о взыскании судебных расходов, морального вреда, неустойки и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-621/2023 (2-3262/2022;) ~ М-2729/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Болонов Р.Е.
Ответчики
АО "ГСК "Югория" в лице Самарского филиала
Другие
АО "ОСК"
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Морозова Н. Ю.
Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2023Предварительное судебное заседание
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее