Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2014 ~ М-919/2014 от 03.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Семеновой М.В.,

с участием представителя истца товарищества собственников жилья «Фрунзе» Кожевниковой Е.А., действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2014 по иску товарищества собственников жилья «Фрунзе» кБубновой И.В., Уткиной Т.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Фрунзе» через своего представителя Кожевникову Е.А., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском кБубновой И.В., Уткиной Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате зажилье и коммунальные услуги: в размере <...>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также пени в размере <...>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскании в равных долях с Бубновой И.В., Уткиной Т.В. в пользу ТСЖ «Фрунзе» судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> по <...>. с каждого; судебные издержки в размере <...>., по <...>. с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтожилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является приватизированным. По указанному адресу открыт лицевой счет №, начисления производятся в соответствии с общей площадью <...> кв.м. на <...> человек - Бубнову И.В., Уткину Т.В. и на несовершеннолетнего У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В доме № по <адрес> в соответствии с разделом VI ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 135-142 ЖК РФ создано ТСЖ «Фрунзе», которое осуществляет его эксплуатацию и техническое обслуживание (содержание), является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и канализованию (услуги канализационной сети), горячему водоснабжению и отоплению, вывозу твердых бытовых отходов. Ответчики, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, на которую начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № по адресу: <адрес>, числится задолженность перед ТСЖ «Фрунзе» в размере <...>., а также пени в размере <...>. Истцом ТСЖ «Фрунзе» по данному делу понесены следующие судебные расходы: - госпошлина в размере <...>., плата за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере <...> руб., оплата расчета задолженности в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Фрунзе» Кожевникова Е.А. отказалась от иска в части взыскания задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере <...>., поскольку ответчики добровольно выплатили указанную сумму образовавшейся задолженности и пени, о чем вынесено соответствующее определение.

Также представитель истца ТСЖ «Фрунзе» Кожевникова Е.А. просила взыскать с ответчиков Бубновой И.В., Уткиной Т.В. судебные расходов в размере <...>., по <...>. с каждого, поскольку добровольное удовлетворение исковых требований произведено после предъявления иска в суд. Указала, что данные требования складываются из следующих затрат: плата за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере <...> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.; оплата расчета задолженности -<...> руб., подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.; расходы по оплате услуг представителя <...> руб., подтверждаются договором на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Бубнова И.В., Уткина Т.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (абзац введен Федеральным законом от 15 мая 2001 года № 54-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 49-ФЗ).

В силу ст.ст. 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Тот факт, что ответчики Бубнова И.В., Уткина Т.В. являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договором № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), а также справками из БТИ (л.д. 49, 54, 61); ответчики Бубнова И.В., Уткина Т.В. имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 34, 35).

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <...>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также пени в размере <...>., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплачен ответчиками Бубновой И.В. и Уткиной Т.В. в пользу ТСЖ «Фрунзе» в добровольном порядке в связи с чем, представитель истца отказалась в данной части от исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что требования истца в части взыскания судебных расходов подлежит удовлетворению, т.к. ответчики добровольно исполнили требования истца только после его обращения в суд.

Все вышеназванные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., а не возврату, по следующим основаниям.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку в данном случае имеет место добровольное удовлетворение требований истца со стороны ответчиков, после возбуждения искового производства и отказ от иска в части задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам связан с добровольным исполнением требованием ответчиками до вынесения решения, государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд, возвращению из средств федерального бюджета не подлежит.

Пошлина в размере <...> руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <...> руб.

Факт уплаты государственной пошлины ТСЖ «Фрунзе» в доход государства в размере <...>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Фрунзе» кБубновой И.В., Уткиной Т.В. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бубновой И.В., Уткиной Т.В. в пользу товарищества собственников жилья «Фрунзе» судебные расходы в размере <...> рублей по <...> рублей с каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей с каждого по <...> рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                               И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.