Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5957/2014 ~ М-5433/2014 от 30.10.2014

          РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       02 декабря 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

       председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,                                 

       при секретаре                               - Жарковой И.А.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5957/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Старосельцевой Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Старосельцева Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 72 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты В ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72 000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Старосельцева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Старосельцевой Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 68 305,70 руб., а именно: просроченный основной долг 63 215,82 руб.; начисленные проценты 3 229,19 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 860,69 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Просит взыскать с Старосельцевой Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 305,70 руб., в том числе: 63 215,82 руб.- основной долг; 3 229,19 руб.- проценты; 1 860,69 руб. -начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. - несанкционированный перерасход и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249,17 руб.

     Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 36).

          Ответчик Старосельцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

          Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

           На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства.

           Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

           Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

          Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

           В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

           При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика Старосельцевой Е.А. без уважительной причины и полагает возможным считать, что ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как об уважительных причинах неявки Старосельцева Е.А. суд не известила, дело в свое отсутствие рассмотреть не ходатайствовала.

         Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

          Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

           Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

           Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Старосельцевой Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

           Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 72 000 рублей.

           В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 72 000 руб., проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 11-12).

            Согласно вписке по счету (л.д.7-9) ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

            Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 17-20).

           Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Старосельцевой Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 68 305,70 руб., а именно: просроченный основной долг 63 215,82 руб.; начисленные проценты 3 229,19 руб.; штрафы и неустойки 1 860,69 руб. (л.д. 6).

            В настоящее время ответчик Старосельцева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска в размере 2 249 рублей 17 копеек.

           Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Старосельцевой Е.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

            Взыскать с Старосельцевой Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 305 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 63 215 рублей 82 копейки, начисленные проценты в размере 3 229 рублей 19 копеек, неустойка в размере 1 860 рублей 69 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2 249 рублей 17 копеек а всего 70 554 (семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 87 копеек.

            Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                    подпись                          Е.Ю. Кузнецова       

Мотивированное решение составлено 05.12.2014 года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:             Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:            И.А.Жаркова