Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2013 ~ М-418/2013 от 02.12.2013

                                                                                                             дело № 2-450

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., с участием прокурора Тихоновой М.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Желновой Н.Г. к администрации города Ветлуги Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Желновой Н.Г. к администрации города Ветлуги о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании Желнова Н.Г. иск прокурора поддержала. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорная квартира была предоставлена ей в пользование в ДД.ММ.ГГГГ во время работы в совхозе «<данные изъяты>», который в настоящее время прекратил свое существование. Она пользуется квартирой до настоящего времени, никуда не выезжала и не снималась с регистрационного учета. Поскольку она более 15 лет открыто и на законных основаниях пользуется своим жильем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по сроку приобретательной давности.

    Ответчик - представитель администрации города Ветлуги в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33).

    Суд, выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Желнова Н.Г. возбудила в суде спор о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    По данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» квартира по адресу: <адрес>, расположена в многоквартирном жилом доме, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. (л.д.6).

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д.7).

    Суду представлена выписка из приказа совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о предоставлении Желновой Н.Г. в пользование квартиры в жилом <адрес> (л.д.5).

    Совхоз «<данные изъяты>», предоставивший в ДД.ММ.ГГГГ Желновой Н.Г. в пользование квартиру по адресу: <адрес>, ликвидирован, также ликвидированы его правопреемники, сведения о ликвидации предприятий внесены в единый государственный реестр юридических лиц (л.д.11-14).

Спорный жилой дом и спорная квартира не передавались в собственность <данные изъяты> района либо в собственность <адрес> и не имеют собственника (л.д.8-10).

    Вместе с тем, Желнова Н.Г. утверждает, что, будучи вселенной в спорную квартиру на законных основаниях, она более 15 лет открыто пользуется квартирой № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

    В обоснование указанного утверждения суду представлены следующие доказательства.

    Трудовой книжкой подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Желнова Н.Г. действительно работала в совхозе «<данные изъяты>» (л.д.29).

    По данными паспортно-визовой службы Желнова Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> (л.д.27).

    В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

    Спорная квартира и спорный жилой дом расположены на территории администрации <адрес>, глава которой М.С.В. в письме на имя суда иск признал (л.д.33). Суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право для удовлетворения заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что Желнова Н.Г., вселенная в квартиру № <данные изъяты>, расположенную в жилом доме № <адрес> на основании решения совхоза «<данные изъяты>», открыто и непрерывно пользуется спорной квартирой более 15 лет при отсутствии сведений о правообладателе спорного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истицу следует признать собственником указанной выше квартиры.

Таким образом, исковые требования Желновой Н.Г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора и Желновой Н.Г. удовлетворить.

Признать право собственности Желновой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, личность которой удостоверена паспортом <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>. <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной постоянно проживающей по адресу: <адрес>, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом

    Судья:                                                                                   Л.Д. Пашкевич