Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2014 (2-4261/2013;) ~ М-3649/2013 от 26.12.2013

подлинник

Дело № 2-785/2014.    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.

при секретаре Андроновой Д.О.

с участием истца Шульга Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги НА к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярском крае о признании права на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Шульги АС и о восстановлении Шульге НА пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего Шульги А.С.,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шульга Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Шульга А.С., который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, на день смерти он не являлся получателем накопительной части пенсии, выплачиваемой по ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признать право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № Шульги А.С, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица Шульга Н.А. полностью поддержала основания и предмет иска, пояснила, что не обратилась своевременно в Пенсионный фонд РФ, так как не знала о своем праве. Она (Шульга Н.А.) является единственным наследником умершего.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского Турченок Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав Шульга Н.А., исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского.

Суд, заслушав Шульга Н.А., исследовав материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Указанного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст. 16 настоящего закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.

Согласно ч.3 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Как установлено в судебном заседании, Шульга А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). Шульга А.С. был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается пояснениями истицы и не оспаривается стороной ответчика Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.8) – Шульга Н.А. ( добрачная фамилия Потапова является его супругой.

Как пояснила истица Шульга Н.А., она своевременно не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Шульги А.С., так как не знала о своем праве.

При таких обстоятельствах, суд признает уважительной причину пропуска срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, находит необходимым в силу ч.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признать за Дроздовой О.Н. на основании ст.9,16 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № Шульги А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шульги НА к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

    Признать право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Шульги АС.

Восстановить Шульге НА пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего Шульги А.С..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Окладников С.В.