ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ИФИО1
25 сентября 2015 года <адрес>
<адрес> городской суд в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4
С участием ФИО2 истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3240 /2015по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу городскому округу Домодедово обратилось к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие марки Remington калибра 12 мм, № с последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу городскому округу Домодедово обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие марки Remington калибра 12 мм, №, с последующей реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем оружия марки Remington калибра 12 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ. им получено разрешение на хранение и ношение данного оружия. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия разрешения истек, огнестрельное оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие находится на хранении в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД ФИО2 по МО. Несмотря на требование ФИО2 по городскому округу Домодедово МО устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, ответчик никаких мер не предпринял. Со ссылкой на ст. ст. 129, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6, 13 Федерального закона "Об оружии" просят исковые требования удовлетворить.
ФИО2 по городскому округу Домодедово МО ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала и просила суд его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом извещался по месту регистрации и жительства. Ответчик судебную корреспонденцию не получает, она возвращается в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и исходит из следующего.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является владельцем огнестрельного оружия Remington калибр 12 мм (далее - оружие). Разрешение на право хранения и ношения его выдано ФИО3 ФИО2 по городскому округу Домодедово № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен в административной ответственности за нарушение сроков продления разрешения, оружие в связи с окончанием срока действия разрешения изъято и хранится в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД ФИО2 по МО, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, ответчик с заявлением о продлении срока действия разрешения не обращался.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием.
Суд применяет положения статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Сторонами не оспаривался тот факт, что ответчик не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия на протяжении 5 лет.
Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Суд, руководствуясь названными нормами материального права, пришел к выводу об удовлетворении требований о прекращении права собственности ответчика на оружие и обязании ФИО2 по городскому округу Домодедово его принудительной реализации (отчуждении) оружия марки Remington калибр 12 мм№А997324 посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей гражданину ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ Remington ░░░░░░░ 12 ░░, №.
░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ Remington ░░░░░░ 12 ░░№ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8