Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2021 ~ М-820/2021 от 18.10.2021

дело № 2-914/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" (далее по тексту ООО «ГНК-Инвест») к Хабибулина В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ГНК-Инвест» обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Хабибулину В.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Хабибулиным В.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 327000 рублей, под 20,95 % годовых. Ответчиком условия кредитного договора выполнены не были, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) № № согласно которому права требования по вышеуказанному договору перешли к ООО «ГНК-Инвест». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за использование займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 72588,15 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2469,1 руб.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик Хабибулин В.М. в судебное заседание не явился, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, а также регистрации (<адрес>) почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 233 ч. 3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая мнение истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Хабибулин В.М. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 327000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,95 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.3. указанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Таким образом Хабибулин В.М. согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289681 рубль 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3048,41 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (цедент) и ООО «ГНК-Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого задолженность Хабибулина В.М. в размере 365318,43 рублей была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

Согласно приложению N1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ под № числится Хабибулин В.М. с задолженностью в размере 365318,43 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, новым кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Хабибулина В.М. стало ООО «ГНК-Инвест», которому по договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования указанной задолженности с Хабибулина В.М.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района установлено процессуальное правопреемство и допущена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «ГНК-Инвест» по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности в размере 289681 рубль 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3048,41 рубль.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за использование займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 72588,15 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 72588,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2469,1 рублей. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72588,15 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2469,1 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 75057,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░