Решение по делу № А31-4174/2007 от 29.10.2007

РЕШЕНИЕ

г. Кострома                                                                                      Дело № А31- 4174/2007-26

«29» октября  2007 г.

Судья арбитражного суда Костромской областиЦветков Сергей Владимирович

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения -

Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому  району Костромской области, г.  Кострома                                                                                   .

(наименование заявителя)

к  индивидуальному предпринимателю Захарову А.В.,  г. Кострома

(наименование лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность)

о   взыскании финансовых санкций в сумме 69 руб. 70 коп.

протокол вел:  судья

при участии в заседании:

от заявителя: Тихомиров Н.С., гл. юрисконсульт по доверенности от 22.05.2007;

от ответчика:  не явился (уведомлен надлежащим образом);

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ  по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Захарова Александра Валентиновича (далее - ответчик), г. Кострома, финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год в размере 69 руб. 70 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке (почтовое уведомление в деле).

Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о неявке адресата за получением копии судебного акта.

При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку не соответствует условиям статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Заявитель требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.

Данная обязанность за 2006 год ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Уведомление о привлечении к ответственности направлено ответчику, в установленный срок объяснения и возражения по факту правонарушения ответчиком не представлены.

Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 616 от 05.04.2007  ответчик  привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 69 руб. 70 коп. (сумма страховых взносов, начисленных за 2006 год -  697 руб.).

Требование об уплате штрафа направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.06  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – закон) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.

Ответственность за непредставление указанных сведений установлена абзацем 3 статьи  17 Закона, согласно которому за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Закона срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах за 2006 год установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона.

Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в минимальном размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова Александра Валентиновича, 13.05.1976 года рождения, место жительства:  г. Кострома, ул.  2-ая Восточная,  д. 2а, корп. 1, зарегистрированного в качестве  индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы  по г. Костроме 11.08.2006, ОГРНИП № 306440122300011, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области штраф в размере 69 рублей 70 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительные лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                       С.В. Цветков