Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3330/2016 ~ М-1809/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3330/2016                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области         12 мая 2016 года                             

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пономарева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Пономаревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Пономарева Л.В. заключили кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <...> на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Истец со своей стороны полностью исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик условия кредитного договора не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в сумме <...>, из которых:– сумма основного долга – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, плата за пропуск платежей – <...>, проценты на просроченный долг - <...>. Просит взыскать с Пономаревой Л.В. сумму задолженности в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) Иваненко Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Пономарева Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) Иваненко Ю.Д., исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Пономарева Л.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита.

В заявлении ответчик просил предоставить ей кредит в сумме <...> на срок <...> месяцев до "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере <...> рублей, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Этим заявлением Пономарева Л.В. просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, и кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении.

В заявлении ответчик также указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на покупку транспортного средства по кредитному продукту, в Условиях предоставления и обслуживания кредита на покупку транспортного средства, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному продукту, в Графике платежей. Он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию для него счета; дата открытия счета является датой заключения договора.

Согласно пункту 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности заемщиком осуществляется равными ежемесячными платежами, согласно Графику платежей.

Ответчик обязательства по погашению кредита в соответствии с указанным графиком своевременно не исполняет, что подтверждается движением по лицевому счету.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых:– сумма основного долга – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, плата за пропуск платежей – <...>, проценты на просроченный долг - <...>.

Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчик не представил.

Поскольку условия кредитного обязательства, заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований; доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска составили <...> рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанную сумму расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пономарева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Л.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в виде суммы основного долга в размере <...>, процентов за пользование кредитом в размере <...>, платы за пропуск платежей в размере <...>, процентов на просроченный долг в размере <...>, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                              Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2016 года.

Судья: Т.В. Добраш